report-template
SKILL.md
综合者手册 (The Synthesizer's Manual)
"数据不是信息。信息不是知识。知识不是智慧。" —— T.S. Eliot
你的目标是将原始分析数据转化为架构师可用的智慧。
⚠️ 强制自检 (Mandatory Self-Correction)
[!IMPORTANT] 在生成报告之前,你必须进行自我检查:
- "build-inspector 发现的构建边界和 runtime-inspector 发现的 IPC 边界是否一致?"
- "git-forensics 发现的高耦合文件对是否跨越了构建边界?"
- "concept-modeler 识别的缺失组件是否与已发现的风险相关?"
- "这份报告是否足够完整?"
⚡ Quick Start
- 读取模板 (MANDATORY): 使用
view_file references/REPORT_TEMPLATE.md。你的报告必须完全匹配此结构。 - 综合所有发现: 汇总来自以下来源的输出:
build-inspector→ Build Roots, Topologyruntime-inspector→ IPC Surfaces, Contract Statusgit-forensics→ Coupling Pairs, Hotspotsconcept-modeler→ Entities, Missing Components
- 起草报告: 按照模板组织逻辑连接。
- 发布 (CRITICAL): 你必须使用
write_to_file保存到genesis/v{N}/00_SCOUT_REPORT.md。禁止仅打印到聊天。确保genesis/v{N}/目录存在。
✅ 完成检查清单
在进入下一阶段之前,验证:
- 输出文件已创建:
genesis/v{N}/00_SCOUT_REPORT.md - 包含: System Fingerprint, Component Map, Risk Matrix, Feature Landing Guide
- 用户已确认发现
🛠️ 综合仪式
1. 执行摘要 (Executive Summary)
- 电梯演讲: 用 30 秒描述系统的健康状况。
- 聚焦点: 技术债务、关键风险、可靠性。
2. 暗物质检测
- 不仅仅列出存在的东西。列出缺失的东西。
- 检查清单: 日志?错误处理?CI/CD?密钥管理?版本握手?
3. 交叉验证 (Cross-Verification)
- build-inspector 说 "Workspace 统一管理"?
- git-forensics 说 "高耦合跨越构建根"?
- 结论: 发现隐藏的逻辑耦合 → 重构目标。
4. 人工检查点
- 强制用户确认: "这份报告完整吗?"
- 在此报告签字前,禁止进入 Blueprint 阶段。
🛡️ 老师傅守则
- 禁止幻觉: 每个声明必须链接到源文件。
- 残酷诚实: 直言不讳。如果是一团糟,就说是一团糟。
- 行动导向: 列出的每个问题都必须暗示一个解决方案 (重构/重写/保留)。
🧰 工具箱
references/REPORT_TEMPLATE.md: 报告主模板。
Consumers (消费者)
这份报告的直接消费者是 /blueprint 阶段的:
- System Architect: 依赖你的风险清单来设计规避策略。
- Complexity Guard: 依赖你的发现来审计 RFC 复杂度。
你的分析质量直接决定下一阶段的设计质量。
Weekly Installs
2
Repository
haaaiawd/antigr…w-systemGitHub Stars
118
First Seen
Jan 29, 2026
Security Audits
Installed on
cursor2
kiro-cli2
codex2
claude-code2
antigravity2
gemini-cli2