ChineseResearchLaTeX 模板落地与高保真对齐器

与 bensz-collect-bugs 的协作约定

• 当用户环境中出现因本 skill 设计缺陷导致的 bug 时，优先使用 bensz-collect-bugs 按规范记录到 ~/.bensz-skills/bugs/，严禁直接修改用户本地 Claude Code / Codex 中已安装的 skill 源码。
• 若 AI 仍可通过 workaround 继续完成用户任务，应先记录 bug，再继续完成当前任务。
• 当用户明确要求“report bensz skills bugs”等公开上报动作时，调用本地 gh 与 bensz-collect-bugs，仅上传新增 bug 到 huangwb8/bensz-bugs；不要 pull / clone 整个 bug 仓库。

先读什么

• 产品线标准：docs/for-developers/*-template-standard.md
• 本 skill 工作流：docs/WORKFLOW.md
• 产品线识别：references/PRODUCT_LINE_RULES.md
• 脚本职责：references/SCRIPT_SCOPE.md
• 工具说明：scripts/README.md
• 基线准备：docs/BASELINE_GUIDE.md

定位

• 让 ChineseResearchLaTeX 中的目标项目按当前真实架构落成高质量模板。
• 先判断该改 projects/* 还是 packages/bensz-*。
• 若必须改公共包，先做回归计划，再跑受影响模板的官方验证。
• 验收始终以各产品线官方构建入口为准。

适用任务

• 把某个项目对齐到官方 PDF、Word 导出 PDF 或既有 baseline
• 判断问题属于项目层差异还是共享样式/共享脚本
• 做像素级 PDF 比对、标题对齐、参数抽取
• 新增或重构 NSFC / paper / thesis / cv 模板

工作流

1. 判断验收口径

• 用户要“像某份 PDF/Word 一样”
• 还是“按当前仓库标准做成好模板”
• 还是“新增一套模板能力”

2. 判断修改层级

• projects/*：示例内容、薄封装、项目资源、局部差异
• packages/bensz-*：共享样式、共享字体、profile、统一构建逻辑

3. 最小范围实现

• 只改与当前任务直接相关的文件
• 除非用户明确要求，否则默认不改正文语义内容

4. 包层安全门禁

当必须改 packages/ 时，额外执行：

1. 先证明项目层方案不够
2. 运行 python3 skills/make-latex-model/scripts/plan_package_regression.py <packages/bensz-*>
3. 优先把改动收敛到最窄的模板专属 profile/style/template
4. 改完先验目标项目，再回归该公共包直接覆盖的全部现有项目

5. 官方入口验证

• NSFC：nsfc_project_tool.py
• Paper：paper_project_tool.py
• Thesis：thesis_project_tool.py
• CV：cv_project_tool.py

辅助脚本

• analyze_pdf.py
• compare_headings.py
• compare_pdf_pixels.py
• optimize_heading_linebreaks.py
• plan_package_regression.py

这些脚本是辅助工具箱，不是唯一工作流；NSFC 专项工具不能默认替代 paper / thesis / cv 的官方入口。

边界

允许：

• 调整项目层版式参数、标题体系、入口装配
• 把共享实现沉淀到 packages/bensz-*
• 修改 profile、style、wrapper、官方 compare 验收链

避免：

• 把共享实现复制回单个项目
• 绕过官方构建入口只跑裸 xelatex
• 为了像素对齐破坏仓库真实分层
• 默认改写用户正文语义

验收标准

1. 改动落在正确层级
2. 通过对应产品线官方入口
3. warning 需要说明是已有还是新增
4. 若改了公共包，必须说明回归了哪些模板
5. 若用户给 baseline，完成必要 compare
6. paper 默认兼顾 PDF 与 DOCX；cv 默认兼顾中英文；thesis 默认兼顾 profile/style 与项目入口一致性