db-schema-manager
SKILL.md
DB Schema Manager
**단일 진실의 소스(Single Source of Truth)**로 모든 DB 테이블 스키마를 관리합니다.
⚠️ 통합 참조 문서: 모든 DB 작업 표준은
database_standards.md를 참조하세요.db-schema-manager는 스키마 정의 및 검증을 담당하고, database_standards.md는 전체 DB 사용 규칙을 정의합니다.
🎯 핵심 기능
- 스키마 정의: 모든 테이블을 JSON으로 명확히 정의
- 데이터 검증: 삽입 전 스키마 준수 확인
- 스키마 비교: DB 실제 구조와 정의 비교
- 마이그레이션: SQL 마이그레이션 자동 생성
📚 관리 중인 테이블 (5개)
| 테이블 | 카테고리 | Repository | 용도 |
|---|---|---|---|
| stock_prices | 시계열 | StockRepository | 주가 OHLCV 데이터 |
| news_articles | 콘텐츠 | NewsRepository | 뉴스 기사 |
| trading_signals | 트레이딩 | SignalRepository | AI 매매 시그널 |
| data_collection_progress | 추적 | DataCollectionRepository | 백필 작업 추적 |
| dividend_aristocrats | 배당 | DividendRepository | 배당 귀족주 |
🤖 AI 개발 도구 통합
코드 작성 시 자동 검증
VSCode / Antigravity / Claude: DB 관련 코드를 작성하거나 검토할 때:
-
새 테이블 추가 시:
# 1단계: 스키마 먼저 작성 cat schemas/{table_name}.json # 2단계: 검증 python scripts/validate_schema.py {table_name} # 3단계: SQL 생성 python scripts/generate_migration.py {table_name} -
데이터 저장 전 검증:
python scripts/validate_data.py {table_name} '{...json_data...}' -
스키마 동기화 확인:
python scripts/compare_to_db.py {table_name}
필수 확인사항
✅ 코드 작성 전:
- schemas/{table}.json 파일 존재 여부
- database_standards.md의 네이밍 규칙 준수
- Repository 패턴 사용 여부 (
backend.database.repository확인)
❌ 절대 금지 (Zero Tolerance):
- 직접 SQL 작성 금지:
SELECT,INSERT등 raw SQL 사용 적발 시 즉시 거부 - Legacy Driver 사용 금지:
psycopg2.connect()/asyncpg.connect()직접 호출 시 즉시 거부 - 스키마 우회 금지:
models.py에 정의되지 않은 컬럼 사용 금지 - Repository 우회 금지:
session객체를 직접 생성하여 사용하는 행위 금지 (get_sync_session또는 Repository 활용)
🚀 Quick Start
스키마 확인
# 특정 테이블 스키마 보기
cat schemas/dividend_aristocrats.json
# 모든 테이블 나열
ls schemas/
데이터 검증 (삽입 전)
python scripts/validate_data.py dividend_aristocrats '{
"ticker": "JNJ",
"company_name": "Johnson & Johnson",
"consecutive_years": 61,
"sector": "Healthcare"
}'
성공: ✅ Validation passed
실패: 누락/잘못된 필드 나열
DB와 스키마 비교
# 특정 테이블 비교
python scripts/compare_to_db.py dividend_aristocrats
# 모든 테이블 검사
python scripts/compare_to_db.py --all
📄 스키마 파일 형식
각 테이블은 schemas/{table_name}.json 파일로 정의됩니다:
{
"table_name": "dividend_aristocrats",
"description": "배당 귀족주 (25+ 연속 배당 증가)",
"primary_key": "ticker",
"columns": [
{
"name": "ticker",
"type": "VARCHAR(10)",
"nullable": false,
"description": "종목 코드",
"example": "JNJ"
},
{
"name": "company_name",
"type": "VARCHAR(200)",
"nullable": false,
"description": "회사 이름"
},
{
"name": "consecutive_years",
"type": "INTEGER",
"nullable": false,
"description": "연속 배당 증가 연수"
}
],
"indexes": [
{
"name": "idx_aristocrat_ticker",
"columns": ["ticker"],
"unique": true
}
],
"metadata": {
"phase": "Phase 21",
"created": "2025-12-25",
"update_frequency": "Annually (March 1)"
}
}
📋 사용 패턴
1. 새 테이블 설계 확인
# 스키마 파일이 올바른지 검증
python scripts/validate_schema.py new_table
# 통과하면 마이그레이션 SQL 생성
python scripts/generate_migration.py new_table
2. 데이터 삽입 전 검증
Why: DB에 잘못된 데이터가 들어가는 것을 사전에 방지
# Python 코드에서 사용 예시
import subprocess
import json
data = {
"ticker": "JNJ",
"company_name": "Johnson & Johnson",
"consecutive_years": 61
}
# 검증 스크립트 실행
result = subprocess.run(
["python", "scripts/validate_data.py", "dividend_aristocrats", json.dumps(data)],
capture_output=True,
text=True
)
if result.returncode == 0:
print("✅ Valid - proceed to insert")
# db.insert(data)
else:
print(f"❌ Invalid:\n{result.stdout}")
3. 스키마 불일치 발견
Why: 코드의 모델이 실제 DB와 다를 수 있음
# 모든 테이블 검사
python scripts/compare_to_db.py --all
출력 예시:
✅ dividend_aristocrats: Schema matches!
❌ news_articles: Schema mismatch!
❌ Missing columns in DB: {'sentiment_score'}
⚠️ Extra columns in DB: {'old_field'}
❌ Type mismatch for published_at: defined=TIMESTAMP, actual=DATE
🔍 스키마 탐색
모든 테이블 찾기
ls schemas/*.json | sed 's/schemas\///' | sed 's/.json//'
특정 컬럼을 가진 테이블 찾기
grep -l '"name": "ticker"' schemas/*.json
테이블 메타데이터 확인
# Phase 21에 속한 테이블 찾기
grep -l '"phase": "Phase 21"' schemas/*.json
🛠️ 스크립트 상세
scripts/validate_data.py
목적: 데이터가 스키마를 만족하는지 검증
사용:
python scripts/validate_data.py <table_name> '<json_data>'
예시:
python scripts/validate_data.py dividend_aristocrats '{
"ticker": "AAPL",
"company_name": "Apple Inc.",
"consecutive_years": 11
}'
Pydantic 사용: JSON 스키마 → Pydantic 모델 변환하여 타입 검증
scripts/compare_to_db.py
목적: 정의된 스키마와 실제 DB 비교
사용:
python scripts/compare_to_db.py <table_name>
python scripts/compare_to_db.py --all
확인 사항:
- 누락된 컬럼
- 추가 컬럼 (정의에 없음)
- 타입 불일치
- Nullable 속성 차이
scripts/generate_migration.py
목적: 스키마 정의에서 SQL 마이그레이션 생성
사용:
python scripts/generate_migration.py <table_name>
출력: CREATE TABLE, CREATE INDEX SQL
scripts/validate_schema.py
목적: JSON 스키마 파일 자체가 올바른지 검증
사용:
python scripts/validate_schema.py <table_name>
확인 사항:
- 필수 필드 존재 (table_name, columns)
- 타입 유효성 (VARCHAR, INTEGER 등)
- Primary key 정의
- JSON 구문 오류
📚 추가 문서
- 전체 스키마 참조: docs/SCHEMA_REFERENCE.md
- 마이그레이션 가이드: docs/MIGRATION_GUIDE.md
🎓 예제 시나리오
Scenario 1: 새 테이블 추가
User: "DividendHistory 테이블을 추가하고 싶어"
Claude:
1. templates/new_table_template.json 복사
2. 사용자와 함께 스키마 정의
3. validate_schema.py로 검증
4. generate_migration.py로 SQL 생성
5. SQL 실행하여 테이블 생성
Scenario 2: 데이터 검증 실패
User: "이 데이터를 dividend_aristocrats에 넣어줘"
Data: {"ticker": "AAPL", "consecutive_years": "invalid"}
Claude:
1. Read schemas/dividend_aristocrats.json
2. Run validate_data.py
3. 결과: ❌ Validation failed: consecutive_years must be integer
4. 사용자에게 수정 요청
Scenario 3: 스키마 불일치 해결
User: "왜 DividendAristocrat 모델이 DB와 안 맞아?"
Claude:
1. Run compare_to_db.py dividend_aristocrats
2. 불일치 발견: Missing columns: payout_ratio, market_cap
3. 설명: "models.py가 구버전입니다. DB는 18개 컬럼, 모델은 11개"
4. 제안: "models.py를 schemas/dividend_aristocrats.json 기준으로 업데이트하시겠어요?"
⚡ 빠른 참조
| 명령어 | 용도 |
|---|---|
cat schemas/<table>.json |
스키마 확인 |
python scripts/validate_data.py <table> '<data>' |
데이터 검증 |
python scripts/compare_to_db.py <table> |
DB 비교 |
python scripts/generate_migration.py <table> |
SQL 생성 |
ls schemas/*.json |
모든 테이블 나열 |
Version: 1.0.0
Last Updated: 2025-12-25
Maintainer: AI Trading System Team
Weekly Installs
5
Repository
psh355q-ui/szdi57465ytFirst Seen
3 days ago
Installed on
trae3
claude-code3
windsurf2
opencode2
cursor2
codex2