/pr-review - PRレビュー

PRの差分を取得し、レビュー観点に基づいて直接レビューする。

手順

1. 対象PRの特定

$ARGUMENTS でPR番号が指定されている場合はそのPRを対象にする。 指定がない場合は、現在のブランチに関連するPRを対象にする。

gh pr view {PR_NUMBER} --json number,title,body,baseRefName,headRefName,files

PRが見つからない場合はその旨を伝えて終了する。

2. PR情報の収集

以下を並列で取得する:

# PRの差分
gh pr diff {PR_NUMBER}

# PRの概要（タイトル・本文・コメント）
gh pr view {PR_NUMBER} --json title,body,comments

# コミット履歴
gh pr view {PR_NUMBER} --json commits

3. レビュー観点の読み込み

プロジェクト内の .agents/pr-review-perspectives.md を探す。

ファイルが存在する場合: その内容を読み込み、レビュー観点として適用する。

ファイルが存在しない場合: スキル内蔵の references/perspectives.md をデフォルトとして使い、今回のレビューを進める。レビュー完了後に以下を案内する：

💡 プロジェクト固有のレビュー観点を設定できます。
`.agents/pr-review-perspectives.md` を作成すると、次回以降そちらが優先されます。
デフォルトの観点をコピーして編集しますか？

ユーザーが希望した場合、デフォルトの内容を .agents/pr-review-perspectives.md にコピーして編集を促す。

4. 関連コードの読み込み

差分に含まれるファイルについて、レビューに必要な周辺コンテキストをReadツールで読み込む:

• 変更されたファイルの全体（差分だけでは判断できない場合）
• 変更が参照している型定義・スキーマ定義
• 関連する既存仕様（docs/specs/ 配下）
• プロジェクトルール（.claude/rules/ 配下で該当するもの）

5. レビューの実施

読み込んだ観点テーブルの各項目について、PRの差分と関連コードを照合しながらレビューする。

以下のフォーマットで結果を出力する:

## PRレビュー結果

### 問題点
重要度順に列挙。各項目に以下を含める:
- **ファイル:行番号** — 該当箇所
- **何が問題か**
- **なぜ問題か**（どこと不整合か、何が漏れているか）
- **修正案**

### 改善提案
必須ではないが改善すると良い点。

### 確認事項
レビューだけでは判断できず、PR作成者に確認が必要な点。

### 総評
変更全体の評価を1-2文で。

問題点がない場合は「問題点なし」と明記し、総評のみ出力する。

6. フォローアップ

問題点がある場合は、対応するかどうかをユーザーに確認してから次のアクションに移る。

原則

• PRの内容を変更しない。 このスキルはRead Only
• 差分だけで判断しない。 関連コードを読み込んで文脈を理解した上でレビューする
• 問題の修正はユーザーの指示を待つ。 結果報告後に勝手に直さない