小说章节审查

定位

四件套分工：

• novel-setup：宏观层。项目大纲、故事状态、伏笔追踪。
• novel-lite：中观层（写）。单章创作与修订，4阶段流程驱动。
• novel-review（本skill）：中观层（审）。单章审查与循环驱动。
• novel-style-extract：风格层。从参考小说中提取创作风格。

审查不是评分，而是用专业问题激发思考，让作者在回答问题的过程中发现情节、设定、逻辑、趣味、连续性的可提升点。

四种审查模式总览

模式	简称	对象	触发场景	输出
正文审查	review-text	章节正文+三件套	写完一稿、修订后、定稿前	章节审查报告（八维度问题）
新设定审查	review-pending	工作区/待定设定/ 中的草案	待定项累积≥3条、定稿前、用户主动请求	设定决策报告
设定体检	review-canon	相关设定/ 下既有设定	卷末/百章里程碑、用户主动请求	设定健康报告
阶段回顾 ⭐	review-arc	最近5章正文+相关设定	每5章定稿后必触发（N%5==0）	阶段回顾报告

默认推断规则：

• "审查第X章" → review-text
• "审查待定设定 / 看看哪些可以晋升" → review-pending
• "做次设定体检 / 检查一下设定" → review-canon
• "阶段回顾 / 回看最近5章" → review-arc

参考文档一览

文档	用途	何时加载
references/reference-模式A-正文审查.md	正文审查八维度、报告模板、工作流程	执行 review-text 时
references/reference-模式B-新设定审查.md	待定设定审查五维度、决策报告模板	执行 review-pending 时
references/reference-模式C-设定体检.md	设定体检四维度、健康报告模板	执行 review-canon 时
references/reference-模式D-阶段回顾.md	阶段回顾六维度、回顾报告模板	执行 review-arc 时

通用工作流程

每种模式的具体工作流程详见对应参考文档，总体遵循：

1. 加载上下文：按模式要求读取全部相关文件
2. 执行审查：按维度产出问题/差异/建议
3. 产出报告：写入固定路径，不自动改稿
4. 驱动循环：让用户逐题回应 → 调用 novel-lite 修订 → 询问是否再次审查
5. 沉淀经验：循环结束时询问是否沉淀优秀表达/反面教材/新约束

与 novel-lite 的衔接

• 审查不改稿、不改设定：只产出问题与建议，实际修改走 novel-lite
• 必看文档是审查的重要依据 ⭐：审查时读取 02_必看文档.md，验证正文是否遵循设定约束和风格要求；比对 自检报告.md 是否真实
• 报告路径固定：
  • 正文审查：工作区/第X章VX/审查历史/review_YYYYMMDD_HHMM.md
  • 新设定审查：工作区/待定设定/审查历史/pending_review_YYYYMMDD_HHMM.md
  • 设定体检：相关设定/_体检历史/checkup_YYYYMMDD_HHMM.md
  • 阶段回顾：相关设定/_阶段回顾历史/arc_review_第N-4章_第N章_YYYYMMDD_HHMM.md
• 定稿前必审：章节移入 正文/ 之前，至少跑一轮正文"定稿终审"
• 待定项审视触发：novel-lite 累积 ≥3 条 🟠 待审 项时建议跑模式 B；定稿前必跑
• 阶段回顾触发 ⭐：novel-lite 在第 N 章定稿后判断 N%5==0 时主动提示，由本 skill 跑模式 D

与 novel-setup 的衔接

• 审查结果涉及大纲偏离、伏笔状态、主角弧光变化 → 在报告"移交行动项"中标注需调用 novel-setup
• 模式 B 中，待定项归属为"世界规则/伏笔/大纲"的，晋升执行交给 novel-setup
• 模式 C 是 novel-setup「全局体检」的设定层补充
• 模式 D ⭐ 中"由 novel-setup 接手"的项（含当前冲突演化、大纲微调、主角弧光节点更新、伏笔补登/废弃、世界设定追加等）由 novel-setup 落地
• 模式 A 发现风格分片需要调整或补充 → 小问题建议 novel-setup 直接更新；系统性薄弱建议调用 novel-style-extract
• 模式 D 发现自检分数虚高或风格指纹持续漂移 → 建议 novel-setup 调整自检清单阈值或补充风格分片

与 novel-style-extract 的衔接

• 模式 A 审查风格一致性维度时，若发现风格分片的量化指标需要调整或反面示例需要补充：
  • 小问题 → 建议 novel-setup 直接更新对应分片
  • 系统性薄弱（缺失正例/指标不合理/与参考小说风格偏离）→ 建议调用 novel-style-extract 重新提取/修正对应分片
• 模式 D 评估风格指纹漂移时，若发现自检分数虚高或持续漂移，建议重新校准量化指标

边界

• 不做"打分"（80/100 这种），质量是多维的
• 不替代用户判断，永远给方向不给结论
• 不主动改写原文，除非用户明确要求
• 不擅自修改任何设定文件；发现问题只在报告中提出
• 遇到设定冲突，先指出、再询问以哪边为准
• 模式 D 不擅自演化 当前冲突.md，只产出建议
• 模式 B 不替用户做晋升；模式 C 不替用户改设定
• 审查风格一致性时，以 02_必看文档.md 中列出的设定约束和风格要求为基准
• 若发现自检报告与正文实际审查结果不一致，在报告中明确标注为P0级问题
• 不直接生成创作风格知识库内容：风格分片的修正/补充建议由本skill提出，实际内容生成由 novel-style-extract 执行

创作标准更新评估

每次与用户讨论后，无论本次讨论主题为何，必须执行以下评估：

1. 本轮审查/讨论中是否出现了可沉淀的优秀表达？ → 按[反例存放边界]规则归入 创作标准/好的示例.md 或 相关设定/创作风格/<分片>.md
2. 本轮审查/讨论中是否出现了可沉淀的反面案例？ → 按[反例存放边界]规则归入 创作标准/差的示例.md 或 相关设定/创作风格/<分片>.md
3. 用户是否对某条风格规则或量化指标提出了质疑或修正建议？ → 评估是否需要调整 相关设定/创作风格/ 分片或 自检清单.md
4. 本轮审查循环是否结束？ 如结束，确保所有可沉淀内容已按规范移交 novel-lite 或 novel-setup 写入对应文件

写入规范遵循 novel-lite 的[创作标准更新规范]。本 skill 负责"发现与建议"，不负责直接写入 创作标准/ 或 相关设定/创作风格/ 文件。