/pr — 總結工作並維護 PR

請依照以下步驟執行：

ECC 資源感知： 若有可用的 code-reviewer 或 security-reviewer agent，Step 2 可委派更深度審查。

Step 1: 分析當前工作

1a. Git 分析

執行 git status 和 git diff（staged + unstaged）了解未 commit 的變更
執行 git log 查看近期 commit 風格
關鍵步驟 — 確認 PR 完整範圍：
- 執行 git log --oneline <base-branch>..HEAD 查看 PR 包含的所有 commits
- 執行 gh pr diff <PR-number> --name-only 查看 PR 涉及的所有檔案
- 如果已有 open PR，執行 gh pr view <PR-number> --json body 讀取現有 description

1b. 對話脈絡分析

回顧本次對話的完整內容，提取以下資訊：

動機：使用者最初提出的問題或需求是什麼？
討論過程：過程中探索了哪些方案？做了哪些比較或調查？
決策點：哪些地方有多個選擇？最終為什麼選擇這個方案？
放棄的嘗試：有沒有試過但放棄的做法？為什麼放棄？
隱含知識：對話中出現但不會反映在 diff 裡的重要 context（例如：調查數據、外部工具比較、效能考量）
業界/學術依據：技術決策是否有引用業界標準（RFC、OWASP 等）或學術研究？方案是否基於標準化解決方案？
Ticket 參照：掃描對話中是否出現 PDT-\d+ 編號、Notion URL、或「Notion Ticket」字樣，記錄找到的 ticket 編號與票名（供 Step 5 PR 標題使用）

⚠️ 常見錯誤：

只看 git diff 會遺漏 PR 中其他 commits 的內容

只看 diff 不看對話會遺漏「為什麼這樣做」的決策脈絡

PR description 必須同時反映 what changed（diff） 和 why it changed（對話 context）

1c. 總結

綜合 git 分析 + 對話脈絡，總結本次工作的目的、做了什麼、為什麼這樣做。

Step 2: Quick Review

對所有變更進行快速 code review，檢查以下項目：

檢查清單

安全性：是否有敏感資訊外洩（API keys、secrets、.env 內容）
正確性：邏輯是否正確、有無明顯 bug
遺漏：是否有 debug code（console.log、debugger）未清除
型別：TypeScript 型別是否正確、有無 any 濫用
樣式：是否符合專案既有 coding style

輸出格式

用簡潔的表格或清單呈現 review 結果：

✅ 沒問題的項目一句帶過
⚠️ 有疑慮但不阻擋的項目說明原因
❌ 必須修正的問題列出檔案和行號

互動確認

Review 完成後，使用 AskUserQuestion 詢問使用者：

繼續 PR 流程：review 結果沒問題，繼續 commit → push → PR
先修正問題：先處理 review 發現的問題，修完再重新執行 /pr

如果使用者選擇「先修正問題」，則根據 review 結果逐一修正，修正完後重新從 Step 1 開始。

Step 3: Commit 當前變更

如果有未 commit 的變更，根據變更內容撰寫 commit message
使用 conventional commits 格式（feat / fix / chore / refactor / test / docs）
commit message 使用英文
確保不要 commit 敏感檔案（.env, credentials 等）

Step 4: 推送到遠端

確認當前 branch 是否有對應的 remote tracking branch
如果沒有，使用 git push -u origin <branch> 推送
如果有，使用 git push 推送

Step 5: 建立或更新 PR

Base Branch 防護（強制執行）

PR 的 base branch 禁止直接指向主要的 production branch（如 master、main）。

執行以下檢查：

讀取專案的 branch 策略（如果有 skills/git-workflow/SKILL.md 或類似文件）
如果專案有定義預設的 base branch（如 hotfix、develop），自動使用該 branch
如果使用者明確要求指向 master 或 main → 必須中斷並警告：
- 使用 AskUserQuestion 提醒：「依照專案規範，PR 不建議直接指向 master/main。確定要繼續嗎？」
- 提供選項：「改為 [專案預設 base branch]（推薦）」/「我確定要指向 master/main」
- 只有使用者明確確認後才能繼續
如果專案沒有特別的 branch 策略，使用 repo 的 default branch

# 範例：專案規範 base branch 為 hotfix
gh pr create --base hotfix ...

# 禁止（除非使用者明確確認）
gh pr create --base master ...

PR Title 格式

使用 Step 1b 提取的 ticket 參照決定 PR 標題：

有找到 ticket → 標題必須包含 ticket 資訊，二擇一：
1. 標題末尾附上 ticket 編號：fix(seo): add noindex for empty salon about (PDT-8949)
2. 標題包含票名：fix(seo): [Bug] 沙龍介紹頁無內容要 no-index
沒找到 ticket → 正常標題，不需額外處理

判斷邏輯

如果提供了 PR 號碼（$ARGUMENTS），更新該 PR
如果沒有提供號碼，檢查當前 branch 是否已有 open PR
- 有 → 更新該 PR description
- 沒有 → 建立新 PR（使用專案規範的 base branch）

PR Description 格式

PR description 必須包含以下區塊，使用繁體中文撰寫：

## Summary

<!-- 1-3 句話說明這個 PR 的目的和背景脈絡 -->
<!-- 重點：讓 reviewer 30 秒內理解「為什麼要做這件事」 -->

## Context（對話脈絡）

<!-- 這是最重要的區塊 — 從對話中提取 reviewer 需要知道的 context -->
<!-- 來源：Step 1b 的對話脈絡分析結果 -->
<!--
必須包含：
- 使用者的原始需求（不只是最終實作，而是「為什麼要做這件事」）
- 過程中的調查/比較（例如：比較了 3 個框架，選了 X 因為 Y）
- 關鍵決策點和取捨（例如：選擇性採用而非全面導入，因為...）
- 放棄的方案和原因（例如：考慮過 Semcheck 但太早期）
- 不會出現在 diff 中的重要數據（例如：審計發現 145+ 檔案使用 Bootstrap）
- 技術方案的業界/學術依據（例如：採用 OAuth 2.0 因為 RFC 6749、選擇 bcrypt 因為 OWASP 建議）
-->
<!-- 目標：reviewer 不需要問「為什麼這樣做？」就能從這裡找到答案 -->

## Changes

<!-- 按主題分類列出變更，涵蓋 PR 的所有 commits（不只是當次對話的工作） -->
<!-- 用 git log <base-branch>..HEAD 確認完整範圍 -->
<!-- 用 git diff <base-branch>..HEAD --diff-filter=D --name-only 確認刪除的檔案 -->
<!-- 每個主題明確標示：新增了什麼、刪除了什麼、修改了什麼 -->

## Test plan

<!-- 測試計畫，checkbox 格式 -->

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Context 區塊撰寫要點

資訊來源（按優先順序）：

對話脈絡（Step 1b）— 使用者的原始意圖、討論過程、決策理由
Git diff — 實際變更了什麼
Commit messages — 每個 commit 的目的

必須包含：

觸發這次工作的原因（bug report、feature request、tech debt）
過程中的調查和比較結果（數據、框架比較、技術評估）
做過但放棄的嘗試（如果有的話），以及放棄的原因
關鍵決策點（為什麼選 A 不選 B）
最終方案的設計考量
不會出現在 diff 中但 reviewer 需要知道的 context

常見遺漏（從對話中提取，diff 看不到的）：

「調查了 4 個框架，根據 GitHub stars 和功能比較選了 X」
「審計發現 145+ 個檔案受影響，所以分 4 個 phase」
「考慮過全面導入但太重，改為選擇性採用」
「這個工具只有 111 stars，太早期所以自己寫」

目標： reviewer 不需要問「為什麼這樣做？」就能從 PR description 找到答案

Step 6: 確認結果

輸出 PR URL
確認 PR description 已更新
如果有相關的其他 PR（如 feature → develop、develop → master），檢查是否需要同步更新

使用方式

/pr # 自動偵測是否有 open PR，沒有就建新的 /pr 7195 # 更新指定 PR 的 description