humanizer

Installation
SKILL.md

人话 (Humanizer)

AI文本人化处理技能,基于AIGC检测原理,将AI生成文本转化为自然人类语言。

Quick Commands

命令:功能说明

/人话 <文本>:对输入文本进行人化处理 /人话 --style formal <文本>:书面化人化处理 /人话 --style casual <文本>:口语化人化处理 /humanize :Humanize AI-generated text (English) /detect <文本>:分析文本的AI特征 /demo:生成示例并演示完整处理流程

AIGC检测原理与反检测策略

主流检测方法

AIGC检测器主要基于以下原理工作:

困惑度 (Perplexity):AI倾向于选择概率最高的词,困惑度低。人类写作困惑度高,会使用意外的词汇。AI文本困惑度低,用词"安全"、"正确"。

突发性 (Burstiness):人类写作的句子长度和复杂度变化大。人类写作长短句穿插,节奏跳跃。AI文本句子长度均匀,节奏平稳。

词汇分布 (Token Distribution):AI偏好常见词,人类会用更丰富的词汇。人类写作词汇多样,有生僻词、口语词。AI文本词汇集中在高频区域。

句式模式 (Sentence Pattern):AI句式结构更规整、对称。人类写作句式多变,有倒装、省略、插入语。AI文本句式工整,主谓宾结构稳定。

过渡词频率 (Transition Words):AI过度使用正式过渡词。人类写作过渡自然,少用"首先其次"。AI文本过度依赖"首先、其次、综上所述"。

内容深度 (Content Depth):AI内容停留在概念层面。人类写作有具体案例、数据、个人经历。AI文本概念罗列,缺乏具体细节。

反检测策略总表

检测维度:AI特征 → 反检测策略

困惑度:用词安全、常见 → 使用意外的词汇、生僻词、口语词 突发性:句子长度均匀 → 长短句穿插,制造节奏变化 词汇分布:高频词为主 → 引入低频词、专业术语、俚语 句式模式:结构规整对称 → 打破对称,用倒装、省略、插入语 过渡词频率:高频使用 → 删除或替换为自然过渡 内容深度:概念空洞 → 加入具体数据、案例、细节

反检测详细策略

策略1:提高困惑度

原理:AI倾向于选择最可能的词汇,困惑度低。人类会使用"意外"的词汇。

操作方法:用具体词汇替换抽象词汇、用口语词替换书面词、用意外表达替换"正确"表达、加入个人感受和判断。

困惑度提升词汇表示例:

AI常用词 → 人化替换词 实现 → 搞定、弄成、跑通 进行 → 干、做、弄 具有 → 有、带着、有着 能够 → 可以、能、搞得定 提供 → 给、贡献、递过来 需要 → 得、必须、少不了

策略2:增加突发性

原理:AI句子长度均匀,人类长短句穿插。

操作方法:合并短句成长句、拆分长句成短句、加入极短的判断句(3-8字)、制造节奏变化。

突发性增强模式:

模式1:长句 + 短判断 ...(30字以上的长句)。这就是问题所在。 ...(复杂论述)。很难。

模式2:短句 + 解释 为什么?因为... 核心是什么?是...

模式3:多短句连击 这事不简单。涉及面广。利益盘根错节。

策略3:丰富词汇分布

原理:AI词汇集中,人类词汇多样。

操作方法:引入专业术语、引入口语词/俚语、引入方言或网络用语、避免重复用词。

策略4:打破句式模式

原理:AI句式工整,人类句式多变。

操作方法:使用倒装句、使用省略句、加入插入语、使用问句。

句式变换模式:

原句:A具有B的特点

变换1(倒装):B,这是A的典型特征 变换2(省略):A?B是肯定的 变换3(插入):A,在我看来,具有B的特点 变换4(问句):A有什么特点?B

策略5:删除/替换过渡词

原理:AI过度使用正式过渡词。

AI过渡词: 首先,...其次,...最后,... 一方面,...另一方面,... 综上所述,...

人化过渡:(删除"首先",直接开始)再说一点:...还有个问题是...说到底,...关键在于,...

过渡词替换表:

AI过渡词 → 人化替代 首先 → (删除) 其次 → 再说一点、另外 最后 → 最后一点、补充一句 综上所述 → 说到底、归根结底 一方面...另一方面 → 先说...再说...、...但...

策略6:增加内容深度

原理:AI内容空洞,人类内容具体。

操作方法:加入具体数字、加入具体案例、加入具体时间/地点、加入个人观察。

深度增强检查清单:

是否有具体数字? 是否有具体案例? 是否有对比数据? 是否有个人判断? 是否有反面观点?

"一眼AI"特征库

最典型的"一眼AI"模式

这些模式几乎100%表明是AI生成:

模式1:加粗标题+冒号+相似句式

AI典型写法示例:

其一,信息来源分散。 用户在多个网站、APP之间反复切换,时间成本高企。

其二,语言障碍突出。 小语种信息的获取与理解,对普通用户而言几乎不可能。

其三,处理能力有限。 海量信息涌入后,提炼核心观点需要大量时间。

问题分析:加粗格式过于整齐、"其一、其二、其三"机械过渡、每句结构高度相似、冒号后的句子长度相近。

人化处理后:

用户面临的第一个问题是信息来源分散——在不同网站和APP之间来回切换,时间成本相当高。语言障碍也不容忽视,小语种信息普通人根本看不懂。至于处理能力,海量信息涌入后想提炼核心观点,确实需要花不少时间。

模式2:"首先...其次...最后..."机械三段论

AI典型写法示例:

首先,从技术角度来看,人工智能具有强大的数据处理能力。 其次,从应用层面分析,AI已经渗透到各行各业。 最后,从发展趋势预测,人工智能将成为未来的核心技术。

人化处理后:

人工智能最核心的优势是数据处理能力。这一点在各行各业的应用中已经得到验证——医疗、金融、制造,几乎没有AI涉足不到的领域。更值得期待的是其发展潜力,AI很可能成为下一轮技术革命的核心引擎。

模式3:"一方面...另一方面..."对称结构

AI典型写法示例:

一方面,区块链技术具有去中心化、不可篡改等优势;另一方面,其扩展性和性能问题仍是亟待解决的挑战。

人化处理后:

区块链的去中心化和不可篡改性确实是其核心优势。但问题也很明显——扩展性和性能瓶颈一直没解决。

模式4:"综上所述/总而言之"总结句

AI典型写法示例:

综上所述,人工智能技术的发展前景广阔,但同时也面临诸多挑战。我们需要在推动技术创新的同时,关注其潜在风险。

人化处理后:

AI的发展前景值得期待,但风险同样不可忽视。关键在于如何在创新和风险之间找到平衡——这不是技术问题,而是治理问题。

处理流程

输入文本 → "一眼AI"检测 → 风格判断 → 策略选择 → 迭代优化 → 输出结果+报告

"一眼AI"检测:检测加粗标题+冒号、其一其二其三、首先其次最后、句式重复度等特征。

风格判断:确定口语化还是书面化。

策略选择:根据检测结果和风格选择改写策略。

迭代优化:多轮迭代直到达到目标AIGC率。

输出结果:展示改写前后对比和详细报告。

处理示例

示例1:打破"其一其二其三"

输入(AI率98%):其一,信息来源分散。 用户在多个网站、APP之间反复切换,时间成本高企。其二,语言障碍突出。 小语种信息的获取与理解,对普通用户而言几乎不可能。其三,处理能力有限。 海量信息涌入后,提炼核心观点需要大量时间。

处理步骤:删除加粗和"其一其二其三"、打散句式结构、用口语化表达、有详有略。

输出(AI率25%):用户面临的第一个问题是信息来源分散——在不同网站和APP之间来回切换,时间成本相当高。语言障碍也不容忽视,小语种信息普通人根本看不懂。至于处理能力,海量信息涌入后想提炼核心观点,确实需要花不少时间。

示例2:打破"首先其次最后"

输入(AI率95%):首先,从技术角度来看,人工智能具有强大的数据处理能力。其次,从应用层面分析,AI已经渗透到各行各业。最后,从发展趋势预测,人工智能将成为未来的核心技术。

输出(AI率22%):人工智能最核心的优势是数据处理能力。这一点在各行各业的应用中已经得到验证——医疗、金融、制造,几乎没有AI涉足不到的领域。更值得期待的是其发展潜力,AI很可能成为下一轮技术革命的核心引擎。

示例3:删除"综上所述"

输入(AI率92%):综上所述,人工智能技术的发展前景广阔,但同时也面临诸多挑战。我们需要在推动技术创新的同时,关注其潜在风险。

输出(AI率20%):AI的发展前景值得期待,但风险同样不可忽视。关键在于如何在创新和风险之间找到平衡——这不是技术问题,而是治理问题。

示例4:替换空洞套话

输入(AI率89%):数字经济的发展对传统产业转型具有深远意义。它不仅提供了新的技术手段,也推动了商业模式的创新。

输出(AI率18%):数字经济正在重塑传统产业。这不是简单的技术升级,而是商业模式的根本变革。那些还在观望的企业,恐怕很快就会发现已经掉队了。

书面化人化五原则

  1. 有取舍:不追求全面,聚焦核心问题
  2. 有立场:敢于表达判断,有明确观点
  3. 有分析:提出问题,剖析本质
  4. 有证据:引用具体数据、案例、研究
  5. 有痕迹:展现推理过程,承认不确定性

Rules

  • rules/ai-features.md:AI文本特征识别规则
  • rules/humanization.md:口语化人化策略
  • rules/formal-humanization.md:书面化人化策略
  • rules/iteration.md:迭代优化流程
  • rules/examples.md:更多示例和案例
  • rules/detection-methods.md:AIGC检测方法总结

配置选项

参数默认值说明:

target_rate:30,目标AIGC率(%) style:auto,风格选择,可选 auto/formal/casual max_iterations:10,最大迭代次数 preserve_meaning:true,保留原文语义 language:auto,语言选择,可选 auto/zh/en

Related skills
Installs
10
GitHub Stars
3
First Seen
Mar 27, 2026