skills/hughyau/qiushi-skill/overall-planning

overall-planning

Installation
SKILL.md

统筹兼顾

"提出这十个问题,都是围绕着一个基本方针,就是要把国内外一切积极因素调动起来,为社会主义事业服务。" —— 毛泽东《论十大关系》(1956年)

核心原则

复杂系统中存在多对辩证关系,不能只顾一头而忽略另一头。正确的方法是识别所有重要的关系对,在它们之间找到动态平衡,最大限度地调动一切积极因素。

详细原著依据见 original-texts.md

不适用场景

以下情况不需要调用此 skill:

  • 只有一个目标维度,不存在需要平衡的对立面
  • 用户已经明确了取舍方向(用户决策优先)
  • 属于战术执行阶段,大方向已定,只需要集中推进 —— 用 concentrate-forces
  • 问题的性质是"必须选一个放弃另一个"的硬性约束,不存在动态平衡的空间

何时使用

你应该在以下情况调用此 skill:

  • 面对多个相互制约的目标,需要权衡取舍
  • 发现优化一个维度时损害了另一个维度
  • 系统中存在多种利益相关方,需要协调
  • 在速度与质量、深度与广度、短期与长期等对立面之间做选择
  • 需要制定兼顾多方面需求的综合方案
  • 发现自己正在片面地追求某一个目标

方法流程

第一步:识别所有辩证关系对

毛泽东在《论十大关系》中系统识别了十对关系——《论十大关系》

列出当前系统/任务中所有重要的对立面:

常见的辩证关系对:

  • 速度 与 质量
  • 深度 与 广度
  • 短期收益 与 长期价值
  • 简单 与 灵活
  • 核心功能 与 附加功能
  • 个体需求 与 整体利益
  • 探索创新 与 稳定可靠
  • 集中统一 与 分散自主
  • 理论学习 与 实践操作
  • 已知方案 与 创新尝试

注意: 不同任务/系统的辩证关系对不同,要根据具体情况识别,不能照搬模板。

第二步:拒绝片面性

苏联的教训就是过度偏向一方——《论十大关系》

审视自己是否正在片面地强调某一方面:

  • 是否只追求速度而忽略质量?
  • 是否只关注眼前而忽略长远?
  • 是否只满足一方需求而忽视其他方?
  • 是否照搬了别人的做法而没考虑自己的实际?

关键检验: 如果你正在做的事完全忽略了某一对关系中的一方,那就是片面性。

第三步:寻找动态平衡

"统筹兼顾、适当安排"——《关于正确处理人民内部矛盾的问题》

平衡不是固定的折中,而是根据具体条件的动态调整:

  • 在当前阶段,哪一方需要更多关注?
  • 条件变化后,平衡点是否需要调整?
  • "适当安排"——要考虑"当时当地的实际可能条件"

方法:

  1. 为每对关系确定当前阶段的优先侧(但不完全忽略另一侧)
  2. 设定具体的平衡指标(如何判断已经失衡?)
  3. 定期检查平衡状态

第四步:学习他人教训

"他们走过的弯路,你还想走?"——《论十大关系》

参考类似场景中他人的失败教训:

  • 哪些项目因为片面追求某一维度而失败?
  • 常见的"过度优化"陷阱有哪些?
  • 有没有成熟的平衡策略可以借鉴?

但借鉴不是照搬——必须结合自己的具体情况调整。

第五步:调动一切积极因素

"把国内外一切积极因素调动起来"——《论十大关系》

统筹兼顾的最终目标不是"各方都少一点"的妥协,而是找到让各方面都能发挥积极作用的配置:

  • 有没有办法让两个看似矛盾的目标同时推进?
  • 有没有被忽视的资源或方法可以利用?
  • 有没有创造性的方案可以兼顾多方?
  • 把"负面因素"转化为"正面因素"的可能性

第六步:系统性思考

调整一对关系时,检查对其他关系的影响:

  • 提高了速度,质量是否受损?
  • 增加了深度,广度是否不够?
  • 满足了短期需求,长期是否埋了隐患?

每次调整都要检查全局影响。

常见的辩证关系处理模式

关系对 片面做法 统筹兼顾做法
速度 vs 质量 只赶进度不管质量 在关键点严格把关,非关键点适当加速
深度 vs 广度 钻牛角尖或浮于表面 先广泛了解,再在关键点深入
短期 vs 长期 只看眼前或好高骛远 解决眼前问题时考虑长期影响
简单 vs 灵活 过度简化或过度设计 当前够用,预留扩展空间
探索 vs 稳定 不敢创新或过度冒险 在稳定基础上有计划地探索

常见错误

错误 毛泽东的批评 正确做法
只顾一头 片面性是最常见的错误 识别所有重要关系,拒绝片面
固定的折中 平衡是动态的,不是固定的 根据条件动态调整平衡点
照搬他人方案 "他们走过的弯路,你还想走?" 借鉴但不照搬,结合实际
调整一处不管全局 要系统性思考 每次调整检查全局影响
各方面都做一点(和稀泥) "调动一切积极因素"≠平均分配 找到让各方都发挥作用的最优配置

操作规程

当本 skill 被触发时,输出辩证关系全景图和平衡方案

  1. 识别所有辩证关系对,格式:

    当前涉及的辩证关系:
    1. [A] ↔ [B]:目前偏向 [A/B/均衡],偏向程度:[轻微/明显/严重]
    2. [C] ↔ [D]:目前偏向 [C/D/均衡],偏向程度:……
    
  2. 片面性检查(对每对关系):

    • 当前的方案/行动是否完全忽略了某一方?
    • 如果是:这是刻意的取舍(可接受)还是无意的忽略(需要纠正)?
  3. 确定当前阶段的平衡点(每对关系给一个具体的侧重方向):

    [A] vs [B]:当前阶段优先 [A],但确保 [B] 不低于 [最低限度]
    原因:……(与当前阶段的具体条件相关)
    
  4. 系统影响检查(调整一对关系后,检查对其他关系的影响):

    如果加强 [A],对其他关系的影响:
    - 对 [C] vs [D]:[加剧/缓解/无影响],需要调整……
    
  5. 设置失衡预警指标

    如果出现 [具体信号],说明 [A] vs [B] 已经失衡,需要重新调用此 skill
    

与其他 skill 的关系

  • 矛盾分析法:识别辩证关系对的过程就是矛盾分析
  • 调查研究:了解各方面的实际情况是统筹兼顾的前提
  • 群众路线:统筹兼顾需要听取各方意见
  • 集中兵力:统筹兼顾决定大方向后,在具体执行点上集中兵力
  • 持久战略:不同阶段的平衡点不同,需要阶段性调整
Weekly Installs
28
GitHub Stars
242
First Seen
12 days ago
Installed on
kimi-cli27
gemini-cli27
deepagents27
antigravity27
amp27
cline27