TAKT Facet Builder

TAKTの5種類のファセットファイルを個別に作成・編集する。

前提 takt バージョン: v0.31.0

参照資料

ファセット作成時は references/takt/builtins/ja/ の資料を参照する。

資料	パス	用途
スタイルガイド総合	references/takt/builtins/ja/STYLE_GUIDE.md	各ファセットの位置づけ
ペルソナガイド	references/takt/builtins/ja/PERSONA_STYLE_GUIDE.md	ペルソナ記述規約
ポリシーガイド	references/takt/builtins/ja/POLICY_STYLE_GUIDE.md	ポリシー記述規約
インストラクションガイド	references/takt/builtins/ja/INSTRUCTION_STYLE_GUIDE.md	インストラクション記述規約
出力契約ガイド	references/takt/builtins/ja/OUTPUT_CONTRACT_STYLE_GUIDE.md	出力契約記述規約
Faceted Prompting	references/takt/docs/faceted-prompting.ja.md	5ファセット設計の理論
テンプレート	references/takt/builtins/ja/templates/	各ファセットのテンプレート
ビルトインファセット	references/takt/builtins/ja/facets/{personas,policies,instructions,knowledge,output-contracts}/	既存ファセット例

重要: ファセット作成前に該当するスタイルガイドを必ず読む。

ワークフロー

Step 1: ファセット種別の判定

ユーザーの要件から、作成すべきファセット種別を判定する。

この内容は…
├── 特定エージェントのidentity・専門知識 → Persona
├── 複数エージェントが共有する行動規範 → Policy
├── ムーブメント固有の実行手順 → Instruction
├── 判断の前提となる参照情報 → Knowledge
└── エージェント出力の構造定義 → Output Contract

ファセット	配置先	対象	キー判断
Persona	system prompt	1エージェント	「この知識はこのエージェント固有か？」
Policy	user message内	複数エージェント	「複数エージェントが同じルールに従うか？」
Instruction	Phase 1 message	1ムーブメント	「この手順はこのムーブメント固有か？」
Knowledge	user message内	1+エージェント	「判断の前提となる参照情報か？」
Output Contract	Phase 2 message	1レポート	「後続が{report:filename}で参照するか？」

Step 2: ビルトイン確認

同種のビルトインファセットを確認し、再利用できるか判断する。

ファセット	ビルトイン例
Persona	coder, planner, architecture-reviewer, qa-reviewer, supervisor, security-reviewer, frontend-reviewer, cqrs-es-reviewer, requirements-reviewer, testing-reviewer, terraform-reviewer, dual-supervisor
Policy	coding, review, testing, qa, ai-antipattern
Instruction	plan, implement, implement-after-tests, write-tests-first, team-leader-implement, dual-team-leader-implement, review-arch, review-qa, review-security, review-frontend, review-cqrs-es, review-requirements, review-test, review-terraform, supervise, fix, ai-review, ai-fix, loop-monitor-ai-fix, loop-monitor-reviewers-fix
Knowledge	architecture, backend, cqrs-es, frontend, security, task-decomposition, takt, terraform-aws
Output Contract	plan, architecture-review, ai-review, qa-review, security-review, frontend-review, cqrs-es-review, requirements-review, testing-review, terraform-review, summary, validation

再利用判断: ビルトインで足りる場合はカスタムファセットを作らない。

Step 3: テンプレート選択と作成

Persona

テンプレート: templates/personas/{simple,expert,character}.md

テンプレート	用途	例
simple.md	ドメイン知識なし	coder, planner
expert.md	ドメイン知識あり	architecture-reviewer
character.md	固有の人格・口調	melchior, balthasar

# {エージェント名}

{1-2文のロール定義。「あなたは〜です。」で始める}

## 役割の境界

**やること:**
- ...

**やらないこと:**
- ...（担当エージェント名を明記）

## 行動姿勢

- ...（3-8項目）

## ドメイン知識（expertのみ）

### {観点}
...

サイズ目安: simple 30-50行（上限100行）、expert 50-300行（上限550行）

禁止事項:

• ポリシーの詳細ルール（コード例・テーブル）を転記（1行の行動指針はOK）
• ピース固有の概念（ムーブメント名、レポートファイル名）
• ツール固有のパス（.takt/runs/等）
• 実行手順

Policy

テンプレート: templates/policies/policy.md

# {ポリシー名}

{1文の目的説明}

## 原則

| 原則 | 基準 |
|------|------|
| ... | ... |

## {ルールカテゴリ1}

{テーブル、コード例、箇条書きを自由に組み合わせ}

サイズ目安: 60-250行（上限300行）

禁止事項:

• 特定エージェント固有の知識
• ピース固有の概念、ツール固有のパス
• 実行手順

Instruction

テンプレート: templates/instructions/{plan,implement,review,fix,supervise,...}.md

{目的宣言。1-2行、命令形}

**注意:** {条件付き注意事項（該当する場合）}

**やること:**
1. {手順1}
2. {手順2}
3. {手順3}

**必須出力（見出しを含める）**
## {出力セクション1}
- {内容}
## {出力セクション2}
- {内容}

サイズ目安: レビュー sub-step 5-12行、計画・修正 10-20行、実装・検証 30-50行

禁止事項:

• ペルソナの内容（専門知識、行動姿勢）
• ポリシーの内容（共有コーディング原則）
• 自動注入される変数（{task}, {previous_response}）の手動記述
• 他ムーブメント名の直接参照

テンプレート変数（使用可能）:

• {iteration}, {max_movements}, {movement_iteration}
• {report_dir}, {report:filename}, {cycle_count}

Knowledge

テンプレート: templates/knowledge/knowledge.md

# {ドメイン名}知識

## {トピック1}

{概要。1-2文}

| 基準 | 判定 |
|------|------|
| ... | ... |

### {サブトピック}

{コード例で具体的に}

## {トピック2}

| パターン | 例 | 問題 |
|---------|-----|------|
| ... | `{コード}` | ... |

検証アプローチ:
1. {手順}

特徴: 記述的（「こうなっている」）。ポリシーの「WHY」を提供する。

Output Contract

テンプレート: templates/reports/{plan,review,validation,summary,...}.md

```markdown
# {レポートタイトル}

## 結果: APPROVE / REJECT

## サマリー
{1-2文で結果を要約}

## 詳細
| 観点 | 結果 | 備考 |
|------|------|------|
```

**認知負荷軽減ルール:**
- APPROVE → サマリーのみ（5行以内）
- REJECT → 問題点を表形式で（30行以内）

サイズ目安: 10-25行（上限30行、認知負荷軽減ルール除く）

ステータスパターン: APPROVE / REJECT（二値）、APPROVE / IMPROVE / REJECT（三値）、完了（固定値）

レビュー出力契約の構造（v0.30.0〜）:

• 各指摘に family_tag 列を追加（指摘のカテゴリ分類）
• セクション構成: new（新規）→ persists（継続）→ resolved（解消済み）→ reopened（再開）

禁止事項:

• 実行手順（インストラクションの責務）
• 判断基準の詳細（ペルソナ/インストラクションの責務）

Step 4: 共通ルール適用

全ファセット共通のルールを確認する。

ルール	内容
見出し深さ	### まで。#### 以下は不可
コード例	良い例/悪い例のペア。// REJECT // OK コメント
文体	ペルソナ・ポリシー・ナレッジ: 常体。インストラクション: 丁寧語（命令調）
ファイル命名	{name}.md、ハイフン区切り、英語小文字
配置	~/.takt/{facet-type}/ または プロジェクト固有の場所

Step 5: 検証

作成したファセットの品質を確認する。

全ファセット共通:

• #### 以下のネストがないか
• ファイル命名規約に従っているか
• サイズ上限内か

Persona:

• ロール定義が1-2文か
• 「やること」「やらないこと」に担当エージェント名があるか
• ポリシーの詳細ルールが混入していないか
• ピース固有の概念がないか

Policy:

• 目的説明が1文か
• 原則テーブルがあるか
• 複数エージェントに適用可能か

Instruction:

• 冒頭が命令形か
• 自動注入変数を手動記述していないか
• ペルソナ/ポリシーの内容が混入していないか

Knowledge:

• 記述的（宣言的）な文体か
• テーブルとコード例で具体的か

Output Contract:

• ```markdownコードブロックで囲まれているか
• レビュー系にステータスと認知負荷軽減ルールがあるか
• 番号プレフィックスがファイル名にないか

バリデーション

作成・編集したファイルは validate-takt-files.sh で機械的に検証できる:

bash .agents/skills/takt-facet/scripts/validate-takt-files.sh

検証項目:

• ピース YAML: 必須フィールド（name/initial_movement/movements）、initial_movement の movement 参照、ファセットファイル参照の実在
• ファセット .md: 空チェック、persona/policy/knowledge は # 見出し 必須、instruction/output-contract は内容存在

オプション --pieces / --facets で対象を絞り込み可能。