技能（Skill）：复习Java

目的 (Purpose)

仅检查 Java 中的代码的 语言和运行时约定。不要定义范围（差异与代码库）或执行安全/架构分析；这些是通过范围和cognitive技能来处理的。以标准格式发出结果列表以进行聚合。重点关注并发和线程安全、异常和资源尝试、API 和版本兼容性、集合和流、NIO 和正确关闭、相关模块 (JPMS) 以及可测试性。

核心目标（Core Objective）

首要目标：生成 Java 语言/运行时结果列表，涵盖给定代码范围的并发性、异常、资源管理、API 兼容性、集合/流、NIO 和可测试性。

成功标准（必须满足所有要求）：

✅ 仅限 Java 范围：仅审查 Java 语言和运行时约定；未执行范围选择、安全性或架构分析
✅ 涵盖所有六个 Java 维度：在相关的情况下评估并发/线程安全、异常/资源、API/版本兼容性、集合/流、NIO/关闭和可测试性
✅ 结果格式兼容：每个结果包括位置、类别（language-java）、严重性、标题、描述和可选建议
✅ 文件：行引用：所有发现都引用带有行号的特定文件位置
✅ 排除非 Java 代码：除非明确在范围内，否则不会分析非 Java 文件的 Java 特定规则

验收测试：输出是否包含以 Java 为中心的结果列表，其中包含 file:line 引用，涵盖所有相关语言/运行时维度，而无需执行安全性、架构或范围分析？

范围边界（范围边界）

本技能负责：

并发和线程安全（同步、易失性、并发集合、执行器生命周期）
异常处理（try-with-resources、Throwable 层次结构、重新抛出模式）
API 稳定性和版本兼容性（已弃用的 API、JPMS 边界）
集合和流 API（分配、装箱、副作用、不变性）
NIO 和资源关闭（流、通道、选择器）
可测试性（DI、单例使用、最终/可重写设计）

本技能不负责：

范围选择——范围由调用者提供
安全分析——使用“review-security”
架构分析——使用“review-architecture”
SQL 特定分析 — 使用 review-sql
全面精心策划的审核——使用“审核代码”

转交点：当所有 Java 发现结果发布后，将其交给“review-code”进行聚合。对于 Java 代码中发现的 SQL 或安全问题，请记下它们并建议适当的cognitive技能。

使用场景（用例）

精心安排的审查：当 review-code 运行 Java 项目的范围 → 语言 → 框架 → 库 → cognitive时，用作语言步骤。
仅 Java 审查：当用户只想检查语言/运行时约定时。
PR 前 Java 检查表：确保并发、资源管理和 API 兼容性正确。

何时使用：当正在审查的代码是 Java 并且任务包括语言/运行时质量时。范围由调用者或用户确定。

行为（行为）

该技能的范围

分析：给定代码范围（调用者提供的文件或 diff）中的 Java 语言和运行时约定。不决定范围；接受代码范围作为输入。
不要：执行范围选择、安全审查或架构审查；除非明确在范围内，否则不要检查非 Java 文件中的 Java 规则。

审查清单（仅限 Java 维度）

并发和线程安全：正确使用synchronized、易失性、锁或并发API；可见性和发生之前；共享可变状态；执行器的使用和关闭。
例外和资源：Closeable/AutoCloseable 的 try-with-resources；异常处理和抑制；避免空捕获或过于宽泛的捕获。
API及版本兼容性：公共API稳定性；向后兼容性；使用已弃用的 API 和迁移路径； module boundaries (JPMS) if applicable.
Collections 和 Streams：Stream API 的适当使用；流中的副作用；分配和拳击；在适当的情况下使用不可变集合。
NIO和关闭：正确关闭流、通道和选择器；避免资源泄漏；使用尝试资源。
可测试性：依赖注入；静态和单例使用；可重写 vs 最终；测试双打和嘲笑。

语气和参考

专业和技术：参考具体位置（文件：行）。发出包含位置、类别、严重性、标题、描述、建议的结果。

输入与输出 (Input & Output)

输入（输入）

代码范围：用户或范围技能已选择的文件或目录（或差异）。该技能不决定范围；它仅检查所提供的 Java 代码的语言约定。

输出（输出）

以附录：输出合同中定义的格式发出零个或多个结果。
该技能的类别是语言-java。

限制（限制）

硬边界（Hard Boundaries）

不要执行安全、架构或范围选择。遵守 Java 语言和运行时约定。
不要在没有具体地点或可行建议的情况下给出结论。
不要检查非 Java 代码的 Java 特定规则，除非明确在范围内。

技能边界 (Skill Boundaries)

不要做这些（其他技能可以处理它们）：

不要选择或定义代码范围 - 范围由调用者或“审查代码”确定
不要执行安全分析——使用“review-security”
不要执行架构分析——使用“review-architecture”
不要执行全面的 SQL 分析 — 使用 review-sql

何时停止并交接：

当所有 Java 发现结果发布后，将其交给“review-code”进行聚合
当用户需要全面审查（范围+语言+cognitive）时，重定向到“审查代码”
当发现 SQL 或安全问题时，记下它们并建议适当的cognitive技能

自检（Self-Check）

核心成功标准

仅限 Java 范围：仅审查 Java 语言和运行时约定；未执行范围选择、安全性或架构分析
涵盖所有六个 Java 维度：在相关的情况下评估并发/线程安全、异常/资源、API/版本兼容性、集合/流、NIO/关闭和可测试性
结果格式兼容：每个结果包括位置、类别（language-java）、严重性、标题、描述和可选建议
文件：行引用：所有结果都引用带有行号的特定文件位置
排除非 Java 代码：除非明确在范围内，否则不会分析非 Java 文件的 Java 特定规则

流程质量检查

是否仅审查了 Java 语言/运行时维度（无范围/安全/架构）？
是否涵盖了相关的并发、异常、资源、集合/流、NIO 和可测试性？
每个发现是否都包含位置、类别=语言-java、严重性、标题、描述和可选建议？
file:line 是否引用了问题？

验收测试

输出是否包含以 Java 为中心的结果列表，其中包含涵盖所有相关语言/运行时维度的 file:line 引用，而无需执行安全性、体系结构或范围分析？

示例（示例）

示例 1：资源和异常

Input：打开InputStream并且不使用try-with-resources的Java方法。
预期：发出资源管理结果；建议尝试使用资源。类别=语言-java。

示例 2：并发

输入：从多个线程访问的共享可变列表，无需同步或并发收集。
预期：发出线程安全的发现（例如使用 CopyOnWriteArrayList 或同步）；参考字段和用法。类别=语言-java。

边缘情况：混合 Java 和 SQL

输入：具有 JDBC 或 JPA 和 Java 逻辑的文件。
预期：仅查看 Java 约定（资源、异常、并发）。不要在此处发出 SQL 注入结果；这是用于 review-security 或 review-sql。

附录：输出合约

每项调查结果必须遵循标准调查结果格式：

元素	要求
位置	`path/to/file.ext`（可选行或范围）。
类别	`语言-java`。
严重性	`关键` \| `主要` \| `次要` \| `建议`。
标题	简短的一行摘要。
描述	1-3 句话。
建议	具体修复或改进（可选）。

示例：

- **Location**: `src/main/java/com/example/Loader.java:45`
- **Category**: language-java
- **Severity**: major
- **Title**: InputStream not closed in all paths
- **Description**: Leak possible if an exception is thrown before close.
- **Suggestion**: Use try-with-resources for the InputStream.

review-java