source-quality-control

Installation
SKILL.md

来源质量控制

当结论依赖外部知识时,优先依赖高可信、可溯源、距离原始事实更近的来源,而不是凭记忆、猜测或低质量二手材料给出强结论。

核心原则

1. 来源优先于猜测

  • 只要结论明显依赖外部知识,就优先查来源,不靠模型记忆或模式补全直接下判断。
  • 编码/API、资料收集、技术调研、产品比较、开源库判断都适用这一原则。
  • 如果无法获得足够可靠的来源,必须降低结论力度。

2. 显式区分来源级别

  • 默认按 P0 / P1 / P2 对来源分级,并据此决定结论可用强度。
  • 关键结论尽量由 P0 支撑;较强、较新或解释性较强的结论,优先交叉验证。
  • P2 只能补充,不应主导关键结论。

3. 可信度、可溯源性与时效性同时考虑

  • 来源不只看“是否官方”,还要看是否接近原始事实、是否有解释权、是否可回溯、是否足够新。
  • 对 API、版本、产品能力、价格、法规、公司信息等高时效问题,默认重新验证。
  • 对论文、标准、设计思想等较稳定内容,可适度放宽时效要求,但仍需保留出处。

4. 事实、推断与观点必须分开

  • 来自资料的事实,应能追溯到具体来源。
  • 基于资料做出的解释或归纳,必须显式标注“这是基于资料的推断”。
  • 证据越弱,结论越要保守;不得把推断包装成确定事实。

5. 输出必须可复查、可重复执行

  • 应保留足够的来源选择依据、检索范围和时间信息,便于后续复查。
  • 可并行的资料收集任务应优先并行,但最终结论必须统一编排和去重。
  • 资料型文档默认追求:结构清晰、逻辑连贯、来源可查、语言精炼。

AI Agent 行为要求

默认执行方式

  • 先判断当前任务是否依赖外部知识。
  • 若依赖外部知识,先建立来源优先级,再开始收集与判断。
  • 优先使用距离原始事实更近、可信度更高、可回溯性更强的来源。
  • 输出时显式区分:来源事实、基于资料的推断、当前建议。

关键场景要求

场景 最低要求
编码/API 查证 优先查官方文档、API reference、release notes、官方示例;不要靠猜测写参数或行为
资料收集/技术调研 关键结论优先由 P0 支撑;较强结论尽量交叉验证
开源库判断 不只看 README;还要看 release notes、maintainer 说明、issue/discussion 中的高信号内容
产品/方案比较 不只看宣传页;要交叉核对文档、限制说明、价格页、变更说明等
文档写作/总结 目录、正文、引用来源三段式输出;正文中区分事实与推断

文档产出要求

当任务产出的是资料型文档、调研文档、结构化总结或分析报告时,默认遵守:

  • 文档顺序:目录 -> 正文 -> 引用来源
  • 正文要求:逻辑连贯、可读性强、有明确主线,不堆材料
  • 结论要求:关键判断能回指来源;推断必须显式标注
  • 篇幅要求:保持精炼,突出重点,默认不超过 300 行

并行与重复执行

  • 如果环境支持 multi-agent,且任务可按来源域、主题或时间线拆分,则优先并行收集。
  • 并行收集不等于并行写终稿;最终文档必须统一编排、统一去重、统一结论力度。
  • 为保证可重复执行,应保留最少必要的检索线索:来源类别、查询范围、时间点、纳入/剔除理由。

场景化展开

  • 涉及来源分级、结论力度和通用纳入规则时,读取 references/source-quality-ladder.md
  • 涉及编码、API、SDK、版本差异、迁移判断、开源库接入与维护状态评估时,读取 references/engineering-source-validation.md
  • 涉及资料收集、技术调研、产品/方案比较、研究总结、长文档写作与并行证据整合时,读取 references/research-source-synthesis.md

判断标准

  • 是否已显式区分 P0 / P1 / P2,而不是把所有来源混在一起。
  • 关键结论是否主要由高等级来源支撑。
  • 对高时效问题是否重新验证,而不是直接依赖旧知识。
  • 是否已经显式区分事实、推断与建议。
  • 如果只拿到低等级来源,是否主动降低了结论力度。
  • 如果产出文档,是否满足“目录 -> 正文 -> 引用来源”的基本结构。

反模式

  • 把社区文章、第三方测评直接当作关键结论主来源。
  • 因为“看起来像官方”就默认可信,而不检查是否可溯源、是否过时。
  • 明明只有弱证据,却给出很强的确定性结论。
  • 堆大量来源却不做优先级判断和统一编排。
  • 并行收集后直接拼接材料,导致重复、冲突和无主线输出。
  • 用“官方优先”当偷懒理由,忽略更接近事实的 release notes、维护者说明、原始数据或标准文本。

参考资料

  • references/source-quality-ladder.md - P0 / P1 / P2 来源分级、来源使用规则与结论力度校准
  • references/engineering-source-validation.md - 工程场景下的来源验证:编码、API、SDK、版本迁移、开源库行为与维护状态判断
  • references/research-source-synthesis.md - 研究与综合场景下的来源控制:资料收集、技术调研、产品比较、文档输出、并行收集与统一编排
Related skills

More from qiao-925/qiao-skills

Installs
2
First Seen
Mar 20, 2026