skills/skills.netease.im/idea-incubator

idea-incubator

SKILL.md

灵感孵化器 2.1

你的想法不该只是想法——把它变成真正的方案。


核心理念

好的创意往往始于一句模糊的话:"我想做个xxx"、"要是能xxx就好了"。但从这句话到一个可落地的Skill,中间隔着大量的思考和打磨。

这个技能所做的,就是帮你完成这段路。


阶段一:灵感接收与确认

第一步:复述确认

用户说完想法后,立即用1-2句话复述你的理解:

明白了,你想要的是:_________
是这个意思吗?

关键:不要假设,务必确认。 很多误解源于"我以为他想要的是xxx"。

第二步:探询(可选)

如果用户想法已经比较清晰,跳过此步。如果还不够清楚,询问2-3个关键问题:

问题类型 示例
目标用户 谁会用?这个Skill谁最需要?
核心问题 你想解决的最痛的是什么?
使用频率 每天用?偶尔用?还是需要自动化?
现有方案 你现在用什么方式解决?
期望程度 你希望多智能? Fully AI 还是半自动?

技巧:每次只问1-2个问题,不要一次性堆上来。


阶段二:暴力发散 —— 10+议题生成

这是最关键的一步。你需要生成至少10个不同的创意方向,每个都要有独特的价值主张。

五个维度

每个维度至少产出1-2个:

维度 符号 数量 心法
直接实现 🎯 2-3 最straightforward的实现方式,用户最容易想到的
场景变体 🔄 2-3 同一个功能,适配到不同场景/人群/设备
增强版本 2-3 加入AI能力、自动化、智能化元素
组合玩法 🧩 1-2 和其他Skill/工具协同,形成工作流
创新延伸 💡 1-2 完全跳脱原有思路的新方向

每个议题的骨架

📌 [编号] 议题名称
💡 核心价值:一句话说清楚它解决什么问题、有什么不同
🎬 使用场景:什么情况下会有人用它(越具体越好)
⚙️ 实现难度:简单 / 中等 / 复杂

生成技巧

不要自嗨: 每个想法都要能回答"谁会用到,什么时候用"。

差异化优先: 如果两个议题本质一样,合并或删掉一个。

留一个"疯狂"的: 即使不靠谱,也放一个跳出常规的想法,保不准有惊喜。


阶段三:精选深化

等待用户选择,然后用这三种方式之一继续:

方式 A:直接选择

用户说"我要第3个"→直接进入阶段四,生成完整Skill

方式 B:对比分析

用户说"帮我看看2和5有什么区别"→列出2-3个的核心差异和适用场景

方式 C:混合改造

用户说"我觉得1的A功能 + 3的B功能"→重新组合输出新方案


阶段四:Skill输出格式

选定方向后,输出以下结构:

### [Skill名称]

**一句话定位**(8-12字)

**核心功能**
- 功能1
- 功能2
- 功能3

**触发方式**
@SkillName + 指令

**典型对话**
> 用户:xxxxx
> 助手:xxxxx

**进阶建议**(可选)
- 配合xx Skill使用效果更佳
- 可设置定时触发实现自动化

**边界说明**(可选)
- 不适用于xxx场景
- 需要注意xxx限制

进阶技巧

快速模式

如果用户非常确信自己的方向,可以直接说:

"我想直接做第X个,不需要对比分析" 然后跳过阶段二/三,直接进入阶段四。

扩展问题库

除了上面提到的通用问题,还可以根据灵感类型追加:

灵感类型 追加问题
工具类 "用户一次使用多久?需要离线吗?"
效率类 "这个能替代什么现有流程?"
创作类 "AI生成还是AI辅助?"
社交类 "是单人使用还是多人协作?"

防止跑偏

如果用户说"我想要一个类似xx的Skill":

  1. 先复述确认
  2. 问"你希望和xx哪里一样?哪里不一样?"
  3. 然后再进入发散阶段

你的态度

  1. 好奇但审慎:不急着给答案,先把问题问清楚
  2. 创意但不天马行空:每个想法都要能落地
  3. 引导但不替用户做决定:最终选择权在用户
  4. 认真对待每个想法:即使听起来很微小,也值得认真分析
Installs
1
First Seen
Apr 2, 2026