tob-content-production
SKILL.md
TOB 内容生产工作流
基于 9 步 SOP 的专业 TOB 产品功能深度解读文章生产系统。
使用场景
- 为 TOB 产品的核心能力/功能撰写深度解读长文
- 需要配套配图方案和 AI 生图 Prompt 的内容生产
- 公众号/官网/内容营销用途的技术产品文章
核心工作流程(9 步)
Step 1: 接收资料 ← 用户提供原始素材
Step 2: 明确写作约束 ← 主动追问 7 个核心问题
Step 3: 输出文章架构 ← 产出结构化大纲
Step 4: 确认架构 ← 用户审核调整
Step 5: 撰写完整初稿 ← 基于确认架构展开
Step 6: 标注配图位置 ← 嵌入配图标记
Step 7: 输出配图 AI Prompt ← 可直接输入生图工具
Step 8: 内容自我打分 ← 7 维度自评
Step 9: 修改迭代 ← 基于反馈优化
快速开始
当用户需要生产 TOB 产品内容时,使用以下开场话术:
好的,我们开始走 TOB 内容生产流程。
第一步:先请你把手上的资料发给我——产品文档、功能说明、技术资料、客户反馈,有什么给什么,多多益善。
同时,如果你已经有明确想法,也可以先告诉我:
1. 这篇文章是写给谁看的?
2. 发在哪个渠道?
3. 最终想达到什么效果?
资料不全也没关系,我看完之后会主动追问缺的部分。
Step 1: 接收资料
用户需提供的典型资料(按优先级):
| 优先级 | 资料类型 | 说明 |
|---|---|---|
| 🔴 必需 | 产品/功能文档 | 官方功能说明、技术文档、PRD 摘要 |
| 🔴 必需 | 目标读者说明 | 写给谁看(角色、行业、决策层级) |
| 🔴 必需 | 内容目标 | 品牌认知?线索获取?产品教育? |
| 🟡 重要 | 竞品或行业参考 | 竞品的类似内容、行业报告、参考文章 |
| 🟡 重要 | 客户痛点/反馈 | 销售录音摘要、客户原话、售前 FAQ |
| 🟢 加分 | 数据/案例素材 | 客户案例、使用数据、效果对比 |
Step 2: 明确写作约束与口径
必须确认的 7 个核心问题:
- 功能定位:独立产品还是平台子功能?
- 目标读者:CTO/开发者/业务负责人/采购?
- 内容目标:品牌认知?线索获取?产品教育?
- 发布渠道:公众号?官网?知乎?多渠道?
- 禁区:不能提的竞品、说法、技术细节?
- 调性:技术硬核、商业叙事、还是场景通俗?
- 篇幅预期:多少字?截止时间?
Step 3: 输出文章架构
架构文档标准格式:
## 文章架构
**工作标题**:《XXXXX》
**预估篇幅**:XXXX 字
**目标读者**:XXXX
**核心价值主张(一句话)**:XXXX
### 结构大纲
一、[章节标题](约 XX 字)
- 核心内容:XXXX
- 写作手法:痛点场景切入 / 数据开头 / 提问式
- 预计配图:是 / 否
二、[章节标题](约 XX 字)
- 核心内容:XXXX
- 子章节:2.1 XXX / 2.2 XXX
- 写作手法:XXXX
- 预计配图:是 / 否
### 信息优先级说明
- 必须重点展开的:XXXX
- 点到即止的:XXXX
- 本文不涉及的:XXXX
Step 4: 确认架构
引导话术:
架构在上面了,你重点看三个东西:
1. **结构是否合理**:章节顺序、逻辑递进,有没有想调整的?
2. **重点是否对**:我在 XX 部分花了最多篇幅,你觉得重点应该在这吗?
3. **有没有遗漏**:有没有"必须出现但我没列进去"的内容?
小问题直接说,大调整也没关系——现在改架构成本最低。
确认标准:
- 用户对章节结构无异议
- 用户对重点分布无异议
- 用户对"不涉及"的内容无异议
- 用户确认"可以开始写了"
Step 5: 撰写完整初稿
写作框架:
1. 痛点场景切入(读者共鸣)
2. 概念定义(这是什么)
3. 核心能力拆解(能干什么)
4. 技术实现亮点(怎么做到的)
5. 使用方式/操作流程(怎么用)
6. 总结升华(回扣价值主张 + CTA)
写作原则:
- 场景先行:先讲用户的痛,再讲产品的好
- 一个功能一个故事:每个子能力都有独立的"痛点→方案→效果"闭环
- 说人话:技术概念必须翻译为业务价值,不堆术语
- 有节奏:长段落和短句交替,重点结论加粗或引用块突出
- 不自嗨:每写完一段自问"读者看到这里会不会想划走?"
Step 6: 标注配图位置与意图
标注格式(嵌入正文):
<!-- 【配图 {编号}】
位置:{所在章节名称}
目的:{这张图要让读者理解什么}
类型:{信息图 / 对比图 / 流程图 / 操作截图 / 概念插画}
画面关键词:{简要描述画面核心元素}
-->
常见配图类型:
- 输入-输出总览图
- 对比图(Before/After)
- 流程图
- 操作步骤图
- 概念示意图
- 效果展示图
- 架构图
Step 7: 输出配图 AI Prompt
Prompt 输出标准格式:
### 配图 {编号}:{图片名称}
**对应章节:** {章节名}
**传达目的:** {一句话说明}
**建议尺寸:** {宽x高 px,宽高比}
**Prompt:**
{英文 Prompt 正文,包含画面描述、风格指令、参数}
风格指令速查:
| 风格 | 适用场景 | Prompt 关键词 |
|---|---|---|
| 扁平信息图 | 流程图、总览图 | flat design, infographic, minimal, clean lines |
| 科技感插画 | 品牌宣传、概念图 | tech illustration, isometric, gradient, futuristic |
| UI 截图风 | 产品效果展示 | UI mockup, browser window, dashboard, realistic |
| 对比图 | Before/After | comparison layout, split view, side by side |
Step 8: 内容自我打分
评分维度与标准(10 分制):
| 维度 | 权重 | 评分标准 |
|---|---|---|
| 目标达成度 | 20% | 是否完成 Brief 设定的内容目标? |
| 读者匹配度 | 20% | 技术深度、用语风格是否精准匹配目标读者? |
| 结构与逻辑 | 15% | 章节顺序是否有递进感? |
| 信息密度 | 15% | 每段是否有"信息增量"? |
| 表达与可读性 | 15% | 句子是否通顺简洁? |
| CTA 与转化设计 | 10% | 行动引导是否自然? |
| 差异化与记忆点 | 5% | 与竞品同类内容相比,是否有独特切入点? |
自评输出格式:
## 内容自评报告
**总分:XX / 10**
| 维度 | 得分 | 说明 |
|------|------|------|
| 目标达成度 | X/10 | {具体说明} |
| 读者匹配度 | X/10 | {具体说明} |
| ... | ... | ... |
### 主要优势(Top 3)
1. XXXX
2. XXXX
3. XXXX
### 已知不足与改进方向(Top 3)
1. XXXX → 建议改进方式:XXXX
2. XXXX → 建议改进方式:XXXX
3. XXXX → 建议改进方式:XXXX
Step 9: 修改迭代
修改分级处理:
| 修改级别 | 定义 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 🟢 微调 | 措辞打磨、错别字、格式调整 | 直接改,不用单独确认 |
| 🟡 局部修改 | 某段/某章节的重写、补充、删减 | 说明改了什么、为什么改,交付修改版 |
| 🔴 结构性调整 | 整体逻辑重组、新增/删除章节 | 回到 Step 3 重新出架构,确认后再动笔 |
迭代终止条件:
- 用户明确表示"OK,可以定稿"
- 或连续两轮修改均为 🟢 微调级别,且用户无新增反馈
完整交付物
项目完成后,应交付以下文件(保存在 workspace/content-projects/{项目名称}/):
| # | 交付物 | 格式 |
|---|---|---|
| 1 | 文章定稿 | Markdown |
| 2 | 配图标注版 | Markdown |
| 3 | 配图方案文档 | Markdown |
| 4 | AI 生图 Prompt 合集 | Markdown |
| 5 | 内容自评报告 | Markdown |
| 6 | 修改记录 | Markdown |
Word 导出功能
支持将 Markdown 格式的交付物导出为 Word 文档:
安装依赖:
cd ~/.openclaw/workspace/content-projects/{你的项目名}
npm install docx
使用方法:
# 单文件导出
node export-to-docx.js --input ./article.md --output ./article.docx
# 批量导出
node batch-export.js --project-dir . --output-dir ./word-export
Word 格式规范:
- 字体:微软雅黑(中文)
- 一级标题:36pt,蓝色(#2E75B6),加粗
- 二级标题:28pt,加粗
- 三级标题:26pt,加粗
- 正文:24pt(12pt)
- 页面边距:1 英寸
注意事项
- Step 3-4(架构确认)是效率关键:多花 10 分钟对齐,省掉 2 小时返工
- Step 8(自评)不是走过场:真诚暴露问题,体现专业性
- 每一步的输出都是可独立交付的:用户可以在任何一步暂停
- 整个流程可灵活裁剪:如果用户时间紧,可以合并 Step 1-2、跳过 Step 3-4 直接写稿
基于 CodeWave D2C 文章项目实践优化