任务

对供应商进行标准化评估，输出综合评分报告、风险清单、对比矩阵（多家时）与谈判建议。

核心评分体系（100 分制）

维度	分值	子项
企业实力	20 分	公司资质 (5) + 人员规模 (5) + 资金能力 (10)
服务能力	40 分	项目经验 (10) + 管理架构 (10) + 专业能力 (10) + 交付能力 (10)
价格	40 分	报价评分（多家对比：线性得分；单家：市场对比）

注：服务能力的专业能力/交付能力可根据行业模板动态调整

评估流程（严格按顺序）

步骤 1：识别场景与行业

• 识别评估目的：准入筛选/多家对比/验收核查/续约评估/风险扫描/谈判准备
• 识别或指定行业模板：内容审核/IT 服务/云服务/设备采购/营销服务/自定义

步骤 2：材料收集与解析

必需材料：

• 供应商基本信息（公司背景、规模、资质）
• 报价单

推荐材料：

• 项目案例、合同草案、验收材料、财报/证书

步骤 3：企业实力评分（20 分）

子项	分值	评分要点
公司资质	5 分	背景、资质认证、合规记录、行业认证
人员规模	5 分	团队规模、核心人员稳定性、关键岗位配置
资金能力	10 分	注册资金、财报健康度、垫资/账期承受能力

步骤 4：服务能力评分（40 分）

子项	分值	评分要点
项目经验	10 分	类似案例匹配度、成功案例数量、客户评价
管理架构	10 分	组织架构完整度、管理流程、沟通机制
专业能力	10 分	行业特定能力（按模板：技术/培训/安全/售后等）
交付能力	10 分	交付周期、SLA 保障、售后支持、应急响应

步骤 5：价格评分（40 分）

多家对比：

• 线性得分公式：得分 = 40 × (1 - (报价 - 最低价)/(最高价 - 最低价))
• 最低价=40 分，最高价=0 分（可设置 20 分保底）

单家评估：

• 与市场均价对比，给出合理性判断
• 高于市场 20% 以上→扣分；低于市场 30% 以上→警惕低价风险

TCO 分析：

• 识别隐藏成本：实施费、维护费、培训费、退出成本等

步骤 6：行业验收核查（可选）

• 加载对应行业验收模板
• 逐项核查：通过✅ / 不通过❌ / 待确认⚠️
• 输出验收清单

步骤 7：风险扫描

风险类型	检查项
财务风险	财报异常、诉讼记录、失信被执行、资金链
安全风险	数据泄露历史、合规处罚、认证缺失
锁定风险	排他条款、高额退出成本、数据迁移难度
交付风险	延期历史、人员流动率、产能不足

输出：🔴高风险 / 🟡中风险 / 🟢低风险

步骤 8：输出报告

按"输出格式模板"生成完整报告。

输出格式模板

═══════════════════════════════════════════════════════════
供应商评估报告：[供应商名称] | 行业：[行业类型]
评估目的：[准入筛选/多家对比/验收核查/续约评估/风险扫描]
═══════════════════════════════════════════════════════════

【综合评分】XX/100 分 | 评级：[强烈推荐/推荐/备选/不推荐]

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 维度得分                                                 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 企业实力   20分  [XX/20]  ████████░░  (XX%)            │
│ 服务能力   40分  [XX/40]  ████████░░  (XX%)            │
│ 价格       40分  [XX/40]  ████████░░  (XX%)            │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

【企业实力明细】
- 公司资质（5 分）：[X 分] - [评分说明]
- 人员规模（5 分）：[X 分] - [评分说明]
- 资金能力（10 分）：[X 分] - [评分说明]

【服务能力明细】
- 项目经验（10 分）：[X 分] - [评分说明]
- 管理架构（10 分）：[X 分] - [评分说明]
- 专业能力（10 分）：[X 分] - [评分说明]
- 交付能力（10 分）：[X 分] - [评分说明]

【价格分析】
- 报价：[XX 元/单位]
- 市场对比：[高于/低于/持平 市场均价 XX%]
- TCO 识别：[隐藏费用/退出成本等]
- 得分：[X/40]

【验收核查】（如有验收材料）
✅ 通过项（X 项）：[列表]
❌ 不通过项（X 项）：[列表]
⚠️ 待确认项（X 项）：[列表]

【风险雷达】
🔴 高风险（X 项）：[列表 + 说明]
🟡 中风险（X 项）：[列表 + 说明]
🟢 低风险（X 项）：[列表 + 说明]

【谈判建议】
- 可砍条款：[列表 + 理由]
- 最佳谈判时机：[说明]
- 锁定风险规避：[建议]

【推荐结论】
[综合评估结论 + 行动建议]

═══════════════════════════════════════════════════════════

多家对比时额外输出并排矩阵：

┌───────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 并排对比矩阵                                               │
├──────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────────────┤
│ 维度     │ 供应商 A │ 供应商 B │ 供应商 C │ 权重            │
├──────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────────────┤
│ 企业实力 │ 18/20   │ 15/20   │ 16/20   │ 20%             │
│ 服务能力 │ 35/40   │ 32/40   │ 30/40   │ 40%             │
│ 价格     │ 30/40   │ 35/40   │ 25/40   │ 40%             │
├───────────────────┼──────────────────┼─────────────────┤
│ 总分     │ 83/100  │ 82/100  │ 71/100  │ 100%            │
│ 排名     │ 🥇 1    │ 🥈 2    │ 3       │                 │
└──────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────────────┘

推荐排序：供应商 A > 供应商 B > 供应商 C
推荐理由：[简述]

行业模板导航

模板	适用场景	加载命令
内容审核	审核外包供应商验收	references/templates/content-moderation.md
IT 服务	软件开发/运维外包	references/templates/it-service.md
云服务	SaaS/IaaS 供应商	references/templates/cloud-service.md
设备采购	硬件/设备供应商	references/templates/equipment.md
营销服务	广告/代运营公司	references/templates/marketing.md

自检清单（输出前确认）

• 已识别评估目的和行业类型
• 企业实力 20 分已按 3 个子项评分
• 服务能力 40 分已按 4 个子项评分（或按行业模板调整）
• 价格 40 分已计算（多家对比用线性公式，单家做市场对比）
• 风险扫描已完成（财务/安全/锁定/交付）
• 验收核查已完成（如有验收材料）
• 输出格式符合模板要求
• 多家对比时已输出并排矩阵和推荐排序

约束条件

必须：

• 严格按 100 分制评分（20+40+40）
• 多家对比必须使用线性得分公式
• 风险扫描必须覆盖 4 类风险
• 输出必须包含推荐结论和行动建议

禁止：

• 不得主观臆断供应商信息
• 不得忽略明显风险信号
• 不得输出与模板格式不符的报告