研究進捗報告書 作成支援

What This Does

競争的資金で求められる研究進捗報告書（実績報告書、中間評価報告書、事後評価報告書）の作成を支援する。研究成果を構造化し、資金配分機関が求めるフォーマットに沿った報告書のドラフトを生成する。

Required Inputs

• 報告書の種類: 実績報告書（年次）、中間評価報告書、事後評価報告書
• 公募種別: 科研費、JST 事業、その他
• 研究課題名: 採択された研究課題のタイトル
• 報告対象期間: いつからいつまでの成果を報告するか
• 研究成果の素材: 以下のいずれか（複数可）
  • 論文リスト（著者、タイトル、雑誌名、年 等）
  • 学会発表リスト
  • 特許出願情報
  • 研究ノート・メモ
  • 実験データのサマリー
• 当初の研究計画（任意）: 申請時の研究計画書（進捗の対比に使用）

What It Produces

1. 報告書ドラフト
   • 研究目的（申請書との整合性を保った記述）
   • 研究実施計画の進捗状況
   • 研究成果（学術的成果、社会的成果）
   • 今後の計画（中間報告の場合）
   • 成果一覧（論文、学会発表、特許 等）
2. 記述のポイント解説
   • 各セクションで何を強調すべきか
   • 評価者が見るポイント
3. 計画との差異分析
   • 当初計画と実績の対比
   • 計画変更がある場合の説明方法

手順

1. 報告書フォーマットの確認

対象の公募種別に応じたフォーマットを確認する。

科研費 実績報告書の主な記載項目:

• 研究実績の概要（和文・英文各400字/300語程度）
• 現在までの達成度（区分: 当初の計画以上 / おおむね順調 / やや遅れている / 遅れている）
• 今後の研究の推進方策
• 研究発表（雑誌論文、学会発表、図書 等）

JST 事業の主な記載項目:

• 研究の進捗状況
• 研究成果の詳細
• 研究計画の変更点
• 次年度の計画
• 予算執行状況

2. 研究成果の整理

提供された素材から研究成果を以下のカテゴリに整理する:

2a. 学術的成果

• 査読付き論文: 著者、タイトル、雑誌名、巻号頁、DOI、IF（任意）
• 国際会議: 口頭/ポスター、会議名、採択率（公開されている場合）
• 国内学会: 発表種別、学会名
• プレプリント: arXiv 等の掲載先、ID
• 受賞: 受賞名、授与機関

2b. 社会的成果

• 特許: 出願番号、発明の名称、出願日
• 報道: メディア名、掲載日
• アウトリーチ活動: 一般向け講演、科学コミュニケーション等

2c. 人材育成

• 指導学生の学位取得
• ポスドク・RAの雇用実績

3. 進捗状況の記述

3a. 計画との対比

当初の研究計画の各項目について:

• 完了した項目: 得られた知見と意義を簡潔に記述
• 進行中の項目: 現在の到達点と今後の見通し
• 未着手の項目: 未着手の理由と今後の対応方針
• 計画外の成果: 予想外に得られた成果（ポジティブなサプライズ）

3b. 達成度の判断支援

達成度	基準
当初の計画以上	計画した研究が全て完了し、追加の成果もある
おおむね順調	計画した研究の大部分が順調に進行している
やや遅れている	一部の研究項目に遅れがあるが、期間内に回復可能
遅れている	重大な遅延があり、研究計画の変更が必要

注意: 「やや遅れている」「遅れている」を選択する場合は、原因の分析と対策を具体的に記述する必要がある。

4. 報告書ドラフトの作成

以下の原則に従って記述する:

• 具体性: 「新たな知見を得た」ではなく「○○が△△であることを初めて明らかにした」
• 定量性: 可能な限り数値で成果を表現する（測定精度、処理速度の向上率 等）
• 学術的文脈: 成果の位置づけを先行研究との比較で示す
• 簡潔さ: 制限字数・ページ数を意識した無駄のない記述
• 整合性: 申請書の研究目的と報告書の成果記述が一貫していること

5. 成果一覧のフォーマット

科研費の場合の記載フォーマット:

【雑誌論文】
著者名, "論文タイトル", 雑誌名, 巻(号), 頁-頁, 年.
 査読: 有 / オープンアクセス: 該当 / 国際共著: 該当

【学会発表】
発表者名, "発表タイトル", 学会名, 発表年月日.
 招待講演 / 口頭発表 / ポスター発表

【図書】
著者名, "章タイトル", 書名, 出版社, 頁-頁, 年.

6. 最終チェック

• 字数・ページ数の制限を遵守しているか
• 誤字脱字がないか
• 成果リストに漏れがないか
• 報告対象期間外の成果を含めていないか
• 英文要旨（必要な場合）の品質

品質基準

• 当初の研究計画と報告内容が論理的に対応していること
• 成果の記述が具体的かつ定量的であること
• 達成度の自己評価が客観的かつ適切であること
• 成果リストのフォーマットが公募の規定に準拠していること
• 制限字数・ページ数内に収まっていること
• 和文・英文の内容が一致していること（両方求められる場合）

Available Tools

• Read: 申請書、成果リスト、研究ノートの読み込み
• WebSearch / WebFetch: 論文情報の確認（DOI、掲載巻号等）
• Write: 報告書ドラフトの出力
• Bash: 文字数カウント、成果リストの整形