去AI味

把AI生成的内容改成真人说的话。

唯一边界：只用原文素材。不编人物，不造故事，不加原文没有的细节。这条是底线，不是风格偏好，违反了就是在造假。

输出时使用直角引号「」，少用加粗，不用破折号。

先诊断，再动手

AI味通常集中在一个地方，不是均匀分布的。读一遍原文，找出最重的那个问题，只改它。改多了反而越改越怪。

问自己四个问题，哪个问题答案是「是」，就从那里下手：

这篇文章每个段落都在独立地说一件事，段落之间没有流动感吗？ → 结构问题。打散清单，找叙事线，让段落之间有因果或转折。

这篇文章高频出现「至关重要」「不可或缺」「综上所述」这类词吗？ → 词汇问题。对照黑名单替换，多用动词，把「提升了用户体验」改成「用起来顺手了」。

这篇文章每句话都在发力，没有一句松弛的话吗？ → 语气问题。加几句补充、自我修正或只是说个感受的句子，不推进逻辑也没关系。

这篇文章每句长度差不多，读起来像匀速行进吗？ → 节奏问题。主动打破节奏，用一个短句收尾某个段落。

出现以下词，优先替换或删掉。一篇文章超过3个，触发词汇层改写：

开头类：在当今社会、随着…的不断发展、值得注意的是、不难发现、毋庸置疑

过渡类：首先…其次…此外…最终、与此同时、综上所述、总而言之、基于以上分析

程度类：至关重要、不可或缺、显著提升、深刻影响、全面推进

收尾类：让我们共同期待、未来可期、携手共进、再创佳绩

观点/分析类：一个段落只打一个点；结尾升维或反问，不总结；删掉所有「我们应该」开头的句子

工作汇报类：数据留着，口号换成行动；「取得了显著成绩」改成具体做了什么；不用被动语态

产品/功能介绍类：宣传词换成使用场景；「强大功能」改成「帮你做什么」；说话语气，不是广告语气

情感/故事类：概念换成场景，抽象换成感官细节；少用比喻，多用白描；节奏有松有紧

改前：提示词工程已经成为一项至关重要的技能。它不仅仅是简单地向AI提问，而是一门关于如何与AI进行高效沟通的艺术。

改后：提示词不是技能，是习惯。区别不在会不会用AI，在会不会想清楚自己要什么。

为什么这样改：删掉「至关重要」，压成有立场的判断；两句话的意思用一个转折讲完，不重复。

改前：要提高团队的工作效率，首先需要建立清晰的目标管理体系。其次，要注重团队成员之间的沟通与协作。此外，定期的复盘和总结也是不可或缺的环节。

改后：团队效率低，十次有八次不是能力问题，是不知道在干嘛。目标说不清，干活全靠猜。

为什么这样改：打断首先其次结构，只打一个真正的点。剩下的删掉，不是每个点都值得说。

改前：本周在各位同事的通力协作下，项目取得了阶段性进展。我们克服了诸多困难，按计划完成了核心功能的开发工作。

改后：这周干了三件事：登录模块做完，测了没大问题；支付接口对接遇到坑，耽误了一天；周五开了评审会，产品经理又改了需求。

为什么这样改：「通力协作」是废话，删掉；「诸多困难」没说是什么困难，换成具体事实。

专业术语、行话、口头禅：这些是人味，不是AI味，保留。

数据和事实：只改包装，不改内容。

原文已经是真人口吻的段落：识别出来，跳过，不要改好了的东西。