hld-reviewer

该技能的目标与实现路径在逻辑上是一致的：通过第一道门确保 PRD↔HLD 的一致性与漂移检测，然后再进入核心技术与风险驱动审查。当前文档以流程与交互为主，没有自动化、下载/执行或凭证暴露等高风险行为，整体风险偏低，属于所谓的“框架/流程指南”型技能。若实际实现严格按照门一输出格式与证据定位执行，且 AskUserQuestion 的触发与证据链接清晰，则可进入后续审查阶段。但需注意：门一的证据链接与索引文档、1:N 场景覆盖、需求映射表等若缺失将直接造成 P0 阻塞，因此在部署前应确保所有门一要求的检查项都有可查询的证据支撑。综合判断，该技能在现有描述下属于 BENIGN，存在若干需要在实现中明确的证据与流程细节以避免执行偏差。