md-report-summary
SKILL.md
Markdown 周报 / 汇报 / 总结 / 介绍
一、任务识别
| 文档类型 | 触发词 |
|---|---|
| 周报 | 周报、本周总结、weekly report |
| 工作汇报 | 工作汇报、汇报材料、进度汇报 |
| 总结 | 总结、复盘、阶段总结、项目总结 |
| 介绍 | 介绍、简介、项目介绍、个人介绍 |
二、流程分支
| 情况 | 执行 |
|---|---|
| 未提供草稿 | 执行「三、无草稿流程」 |
| 已提供草稿 | 执行「四、有草稿流程」 |
三、无草稿流程
- 确认信息:向用户确认主题、时间范围、受众、重点方向
- Web 搜索:用
WebSearch搜索相关背景、行业进展、最佳实践(搜索结果仅作参考,不可直接照抄) - 选模板:按 reference/templates.md 选择对应模板
- 撰写:按「六、写作质量标准」填充内容并输出
四、有草稿流程
- 读取草稿:读取用户粘贴的内容或文件路径中的草稿
- 分析草稿:识别结构完整性、遗漏点、可优化表述
- 整理输出:
- 表格、列表、引用块、数据、图片全部原样保留,不删减、不概括
- 图片引用
路径不可修改,原样保留 - 润色语句、理顺段落逻辑、补充过渡语
- 缺失章节可用
WebSearch补充,但需注明为补充内容
- 输出:整理后的完整 Markdown
五、通用原则
- 不省略:有草稿时,原内容(表格、数据、图片、引用块)全部保留
- 不编造:不虚构草稿中不存在的事实;搜索补充内容需概括性表述,不夸大
- 图片原样:
中的路径绝对不能修改 - 格式统一:标题层级清晰,列表、表格按需使用,不滥用加粗
六、写作质量标准
高质量输出需满足以下要求:
内容层面
- 有结论,不只有陈述:每个工作项应写清楚"做了什么 → 结果/进展如何",而非只罗列动作
- 🚫 差:
完成了模型测试 - 👍 好:
完成 Qwen3.5-122B-A10B-AWQ 在 4×24G NVIDIA 环境下的高考模拟卷测试,错题率降至 1/18,推荐作为 NVIDIA 多卡方案首选
- 🚫 差:
- 数据具体:尽可能保留时间、数量、百分比等量化信息
- 问题定位清晰:问题描述需包含"现象 → 根因 → 影响范围"三要素
- 计划可执行:下周计划要具体,写清楚目标和预计时间,不写"继续推进"类空话
结构层面
- 用小标题区分不同业务模块,避免将所有内容塞进一个列表
- 多项工作优先用表格呈现对比(如模型测试结果),清晰直观
- 重要结论或推荐可用**引用块(
>)**突出
语言层面
- 主动语态,简洁直接
- 专业术语保留(如模型名称、参数名、配置规格),不转译成模糊表述
- 同一事物前后用词一致
七、参考资源
Weekly Installs
14
Repository
xstongxue/best-skillsGitHub Stars
568
First Seen
10 days ago
Security Audits
Installed on
gemini-cli14
amp14
cline14
opencode14
cursor14
github-copilot14