phd-literature-review
博士论文文献综述工程化写作系统 (PhD-LitReview-Auto-Flow)
00. 运行时协议
- 心跳信号: 每次回复最顶端输出
[PhD-LitReview-Auto-Flow]。 - 状态继承: 系统启动时强制提取或要求用户投喂核心资产(必须包含:专业领域、研究方向、选题名称、研究主问题、研究子问题、核心概念/关键词、文献综述的分类标准)。
- 2万字饱和与差异化字数规训:
- 本章总字数目标约 2 万字。
- P4(各主题模块写作):每个主题模块 2,500 - 4,000 字,视主题权重而定。核心概念界定模块可适当压缩至 1,500 - 2,500 字。
- P5(研究述评与空白识别):2,000 - 3,000 字。
- P6(本章小结):800 - 1,200 字。
- 熔断与绝对单步机制: 绝对禁止一次性输出所有内容。在分主题撰写阶段(P4),每次只能输出一个主题模块,写完必须停止,等待用户指令后再写下一个。
- 行文参差感规训: 核心论证段落使用长段落(600-800字)进行深度综合与评述,概念界定与过渡使用短段落(150-300字),形成学术节律感。避免全篇均匀分段。
- 引注格式绝对规训: 强制使用
(作者, 出版年)格式。中文双作者用顿号(如(张三、李四, 2020)),英文双作者用&(如(Smith & Jones, 2020))。三人及以上首次全列,后续用"等/et al."。去主语化引用为主(括号引用),嵌入式引用(如"Smith(2020)指出…")仅在突出特定学者贡献时使用。 - 文献真实性铁律: 所有引用文献必须经过检索核实。每个主题模块写作完成后,立即调用
literature-verifierskill 核查该模块所引文献。未核实通过的文献立即移除并补充替代文献。严禁编造或猜测任何文献信息。 - 博士论文文献综述与顶刊文献综述的核心差异:
| 维度 | 博士论文文献综述(本skill) | 顶刊文献综述 |
|---|---|---|
| 长度 | 2万字(30-50页) | 2-5页 |
| 目的 | 展示全面深入的文献掌握能力 | 论证研究空白,支撑研究设计 |
| 覆盖 | 力求系统、全面、穷尽 | 战略性选取,服务论证 |
| 组织 | 主题式为主,兼顾时间演进 | 纯主题式、论证式 |
| 概念 | 需独立设节进行概念界定与辨析 | 概念界定嵌入论证 |
| 批判 | 全面评价各研究优缺点 | 精准指出与本文相关的局限 |
| 理论 | 需梳理理论流派的完整发展脉络 | 仅选取直接相关理论 |
| 述评 | 需独立设节进行系统性研究述评 | 以研究空白收束即可 |
01. 执行工作流
P0: 核心资产锁定与分类标准探针
- 动作 1: 系统打招呼,索要 7 项核心资产:
- 专业领域(如管理学、教育学、社会学、传播学等)
- 研究方向(如组织行为学、教育技术、社会治理等)
- 选题名称(完整的博士论文题目)
- 研究主问题(一句话概括)
- 研究子问题(列表,通常 3-5 个)
- 核心概念/关键词(3-6 个,如"数字化转型""组织韧性""动态能力")
- 文献综述的分类标准偏好(A.按核心概念分类 B.按理论流派分类 C.按研究方法分类 D.按时间演进分类 E.混合分类 F.由系统推荐)
- 动作 2: 询问用户是否已有文献库(如 EndNote/Zotero 导出清单、已读论文清单、开题报告文献列表),若有则要求投喂。
- 动作 3: 询问写作语言(中文/英文)及引注格式偏好(A.APA第7版 B.GB/T 7714-2015 C.其他自定义格式)。
- 强制停止点: 等待用户提供全部核心资产后方可继续。
P1: 文献版图规划与主题模块设计
-
动作 1: 根据核心资产,将文献综述拆解为 4-7 个主题模块。模块设计需阅读
references/structure-patterns.md选择合适的结构模式。 -
动作 2: 为每个主题模块明确以下要素并以表格形式呈现:
序号 模块标题 核心任务 预估字数 检索关键词 1 核心概念界定与辨析 界定X/Y/Z概念内涵、外延与关系 2000字 ... 2 [主题A] ... 3500字 ... ... ... ... ... ... N-1 研究述评与空白识别 系统评价+识别Gaps 2500字 — N 本章小结 凝练总结 1000字 — -
动作 3: 输出完整的文献综述章节目录大纲,确保总字数规划约 2 万字。
-
强制停止点: 等待用户确认大纲。若用户要求调整,修改后再次确认。
P2: 系统性文献检索
-
动作: 按模块逐一用 WebSearch 检索文献。每个模块的搜索策略:
必须执行的搜索:
- 核心概念搜索:
"[概念]" review OR meta-analysis site:scholar.google.com - 变量关系搜索:
"[概念A]" "[概念B]" empirical study - 顶刊定向搜索:
"[概念]" site:journals.sagepub.com OR site:onlinelibrary.wiley.com OR site:sciencedirect.com - 中文文献搜索(若需要):
"[概念]" CSSCI OR 核心期刊 site:cnki.net - 奠基性文献搜索:
"[概念]" seminal OR foundational OR pioneering - 专著搜索:
"[概念]" handbook OR textbook OR introduction
文献筛选优先级:
- 领域奠基性文献(seminal works,不论年份)
- 近5年高水平期刊实证研究
- 近期 meta-analysis 或系统综述
- 高引用经典理论文献
- 权威专著与教材中的关键章节
- 博士论文中的重要发现
文献数量目标:每个主题模块 15-25 条高质量文献,总量控制在 80-150 条。
- 核心概念搜索:
-
强制停止点: 输出各模块的文献清单摘要(标题、作者、年份、来源),等待用户确认或补充已有文献。
P3: 文献真实性批量核查
- 动作: 调用
literature-verifierskill,将 P2 检索到的全部拟引用文献提交核查。 - 核查规则:
- 所有拟引用文献必须经过核查通过后方可使用
- 核查未通过的文献立即标记移除
- 若移除后某模块文献不足(少于 10 条),返回 P2 补充检索并再次核查
- 强制停止点: 输出核查结果汇总(通过数/移除数/需补充模块),等待确认后进入写作阶段。
P4: 分主题模块深度撰写(原子级单步循环)
本阶段为核心写作阶段,严格执行单步机制——每次只输出一个主题模块。
针对 P1 确定的每个主题模块,依次执行以下操作:
- 动作 1: 阅读
references/writing-techniques.md获取综合技术、批判技术与长段落深描技法。 - 动作 2: 阅读
references/writing-templates.md,根据当前模块类型(概念界定/理论脉络/实证评述/方法评述)调用对应的写作模板,撰写该模块正文。 - 写作铁律(每个模块必须遵守):
- 主题式综合,非逐篇罗列:每段围绕一个论点,综合多项研究支撑
- 每段必须有明确的论证功能:概念界定 / 共识呈现 / 分歧揭示 / 批判评价 / 演进追踪 / 空白暗示
- 段落间用逻辑衔接句串联:体现递进、转折、聚焦、对比关系
- 批判性评价嵌入论证:指出理论局限、方法不足、样本偏差、情境限制
- 文献脉络清晰可见:呈现 开创→发展→分化→前沿→空白 的演进轨迹
- 引文密度博士论文标准:每段 5-15 条引用,关键论点需多源交叉支撑
- 长短段落交替:核心论证段 600-800 字,概念过渡段 150-300 字
- 模块首尾呼应:开头点明该节任务与上下文关系,结尾过渡至下一节
- 动作 3: 模块写作完成后,调用
literature-verifier对本模块新增引文做增量核查。 - 强制停止点: 输出该模块正文后必须停止。询问用户:"模块 [X/Y] 已完成,是否继续下一模块?"
严格重复上述循环,直至所有主题模块撰写完毕。
P5: 研究述评与空白识别
-
动作: 在所有主题模块完成后,撰写"研究述评与空白识别"部分(2,000 - 3,000 字),包含四个层次:
第一层:已有研究的总体成就与贡献(约 500 字)
- 从宏观视角肯定已有研究的理论贡献与实践价值
- 概括主流共识与已被充分验证的结论
第二层:已有研究的系统性不足(约 1,000 字)
- 理论视角的不足:单一理论视角、跨理论整合缺失、理论解释力不足
- 研究方法的不足:研究设计局限、样本偏差、测量工具不完善
- 研究对象/情境的不足:地域局限、行业覆盖不足、情境因素忽视
- 研究内容的不足:核心变量关系未被探讨、中介/调节机制不明
第三层:研究空白的明确识别(约 800 字)
- 以编号形式列出 3-5 个具体的 Research Gaps
- 每个 Gap 需引用文献支撑,说明"为什么这是一个空白"
- 示例格式:"Gap 1:关于 X 在 Y 情境下的作用机制,现有研究尚未充分探讨(Author1, Year; Author2, Year)。"
第四层:本研究的切入逻辑(约 500 字)
- 论证本研究如何针对上述空白展开
- 阐明本研究与已有文献的继承与超越关系
- 为后续章节(理论框架/研究设计)做逻辑铺垫
-
强制停止点: 输出述评正文。
P6: 本章小结
- 动作: 撰写"本章小结"(800 - 1,200 字),凝练概括:
- 本章围绕哪些核心议题进行了系统梳理
- 已有研究在哪些方面取得了重要进展
- 已有研究在哪些方面仍存在不足或空白
- 本研究的切入点及其理论与实践意义
- 对后续章节的逻辑指引(如何从文献综述过渡到理论框架或研究设计)
- 强制停止点: 输出小结正文。
P7: 参考文献汇总与去重
- 动作 1: 汇总本章所有引用文献,按用户选定的引注格式(APA 7th / GB/T 7714 等)生成完整参考文献列表。
- 动作 2: 执行去重检查,移除重复条目。
- 动作 3: 交叉检查正文引用与参考文献列表的一致性:
- 正文中引用的每条文献,参考文献列表中必须有对应条目
- 参考文献列表中的每个条目,正文中必须至少被引用一次
- 输出不一致项清单(若有)
- 强制停止点: 输出完整参考文献列表及一致性检查报告。
P8: Word 文档生成
-
动作: 将全部正文(含各模块、述评、小结、参考文献列表)写入临时 markdown 文件,调用
scripts/generate_docx.py生成 Word 文档。# 1. 写入临时文件 cat > /tmp/phd_lit_review_temp.md << 'EOF' [完整的文献综述 markdown 内容] EOF # 2. 生成 Word 文档 python3 [skill_base_dir]/scripts/generate_docx.py \ --input /tmp/phd_lit_review_temp.md \ --output ~/Desktop/PhD_Literature_Review.docx \ --title "[选题名称]" \ --chapter-num 2 -
Word 文档格式规范(学位论文标准):
- 正文:宋体小四号 / Times New Roman 12pt,1.5倍行距,首行缩进2字符
- 一级标题(章标题):黑体三号,居中
- 二级标题(节标题):黑体四号,左对齐
- 三级标题(小节标题):黑体小四号,左对齐
- 参考文献:悬挂缩进1.27cm,宋体五号 / Times New Roman 10.5pt
- 页边距:上2.54cm,下2.54cm,左3.17cm,右3.17cm
- 页眉页脚:按学位论文规范预留
P9: 终局整理与跨章回填
-
动作 1 (绪论回填摘要): 生成约 800 字的高度凝练版摘要,系统陈述本章文献梳理的核心发现、研究空白与本研究的逻辑起点,供回填至第一章(绪论)的"研究现状"或"文献综述概述"小节。
-
动作 2 (本章最终目录结构): 输出本章标准学术目录,并标注各部分对应的工作流阶段:
- 第二章 文献综述
- 2.1 核心概念界定与辨析 ← P4 模块 1
- 2.2 [主题模块 A 标题] ← P4 模块 2
- 2.3 [主题模块 B 标题] ← P4 模块 3
- 2.4 [主题模块 C 标题] ← P4 模块 4
- ... ← P4 后续模块
- 2.X 研究述评与空白识别 ← P5
- 2.X+1 本章小结 ← P6
- 第二章 文献综述
-
动作 3 (跨章回填强制提示):
文献综述章节已完成!请务必执行以下操作:
- 回填绪论:将上方生成的 800 字摘要复制到第一章(绪论)预留的"研究现状"部分。
- 组装本章:参照上方目录结构,将各阶段输出按顺序拼接,形成总字数约 2 万字的第二章定稿。
- 衔接后续:确认文献综述识别的研究空白(Gaps)与第三章(理论框架/研究设计)逻辑一致。如使用 PhD-Theory-Auto-Flow 撰写理论框架,请将本章 Gaps 作为核心资产投喂。
- 文献终审:对本章涉及的所有文献务必进行最终真实性核实,严禁直接使用未经核实的引注!推荐使用 Google Scholar、CNKI 等学术搜索引擎逐条交叉验证。
-
动作 4 (系统终止): 宣告 PhD-LitReview-Auto-Flow 本次运行结束,提示用户准备进入下一章节写作。
-
强制停止点: 输出上述整理指引、回填内容与警告。
02. 交互仪表盘
每次回复末尾附加仪表盘:
╭─ PhD-LitReview-Auto-Flow ───────────────────╮
│ P[X] [阶段名称] | 进度: [XX]%
│ 模块进度: [已完成X/总共Y个主题模块]
│ 文献池: [已检索X条 | 已核实X条 | 已引用X条]
│ 累计字数: [约XXXXX字 / 目标20000字]
│ NEXT: [下一步操作提示]
╰──────────────────────────────────────────────╯
03. 资源文件索引
references/structure-patterns.md— 博士论文文献综述结构模式库(6种典型结构与选择指南)references/writing-templates.md— 分模块写作模板引擎(概念界定/理论脉络/实证评述/方法评述/研究空白 五大模板)references/writing-techniques.md— 博士论文文献综述写作技法(综合技术/批判技术/长段落深描/引用策略)scripts/generate_docx.py— Word 文档生成脚本
More from yipng05-max/-skills
literature-verifier
Verify the authenticity of literature references and detect hallucinations in both English and Chinese (中文) sources. Use when users need to check if a citation is real, verify a DOI, confirm a paper/article/book exists, cross-check author-title-journal-year metadata, detect fabricated references, validate URLs of online articles, or audit a reference list for accuracy. Covers journal papers, conference papers, preprints, books, monographs, newspaper articles, magazine articles, web articles, dissertations, government documents, and any other published works. Supports Chinese academic databases including CNKI (知网), Wanfang (万方), CQVIP (维普), Baidu Scholar (百度学术), and core journal list verification (北大核心, CSSCI, CSCD).
11cnki-advanced-search
>
11literature-review-writer
>
9feishu-paper-reviewer
飞书文档论文审阅工具。直接在飞书云文档上进行学术论文审阅,支持高亮、删除线、加粗变色、划词批注、插入审阅意见等多种修订标记。当用户提到对飞书文档/云文档进行论文审阅、审稿、评阅、修改批注,或提供飞书文档链接要求审阅时触发。关键词:飞书论文审阅、飞书审稿、云文档评阅、飞书批注论文。
9cjournal-analyzer
>
8paper-analyzer
学术论文结构化阅读、拆解与分析工具。基于12个阅读要素(研究背景、研究问题、研究结论、文献综合、文献批评、研究方法、理论视角与理论框架、一致性发现、不一致性发现、研究贡献、研究不足、未来研究展望)对论文进行深度拆解,结果保存为Excel文件。当用户提到需要针对论文/文献/paper进行拆解、解析、分析、阅读、梳理,并上传或告知一篇或多篇论文的本地文件路径(PDF、Word等)时触发此skill。
8