調度並行代理

概述

當您遇到多個不相關的故障（不同的測試檔案、不同的子系統、不同的錯誤）時，按順序調查它們會浪費時間。每項調查都是獨立的，可以並行進行。

核心原則： 每個獨立問題域調度一名代理。讓他們同時工作。

何時使用

digraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

使用時間：

3 個以上的測試文件因不同的根本原因而失敗
多個子系統獨立損壞
每個問題都可以在沒有其他問題的上下文的情況下被理解
調查之間沒有共享狀態

請勿在以下情況下使用：

故障是相關的（修復一個可能會修復其他故障）
需要了解完整的系統狀態
代理會互相干擾

模式

1. 識別獨立域

按損壞的情況對失敗進行分組：

文件A測試：工具解讀流程
檔案 B 測驗：批次完成行為
文件C 測試：中止功能

每個域都是獨立的 - 修復工具批准不會影響中止測試。

2. 創建有針對性的代理任務

每個代理獲得：

具體範圍： 一個測試文件或子系統
明確的目標： 通過這些測試
約束： 不要更改其他代碼
預期輸出： 您發現並修復的內容的摘要

3. 並行調度

// In Claude Code / AI environment
Task("Fix agent-tool-abort.test.ts failures")
Task("Fix batch-completion-behavior.test.ts failures")
Task("Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures")
// All three run concurrently

4. 審查和整合

當代理返回時：

閱讀每個摘要
驗證修復不衝突
運行完整的測試套件
整合所有變更

代理提示結構

好的代理提示是：

專注 - 一個明確的問題域
獨立 - 理解問題所需的所有上下文
具體輸出 - 代理應該返回什麼？

Fix the 3 failing tests in src/agents/agent-tool-abort.test.ts:

1. "should abort tool with partial output capture" - expects 'interrupted at' in message
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - fast tool aborted instead of completed
3. "should properly track pendingToolCount" - expects 3 results but gets 0

These are timing/race condition issues. Your task:

1. Read the test file and understand what each test verifies
2. Identify root cause - timing issues or actual bugs?
3. Fix by:
   - Replacing arbitrary timeouts with event-based waiting
   - Fixing bugs in abort implementation if found
   - Adjusting test expectations if testing changed behavior

Do NOT just increase timeouts - find the real issue.

Return: Summary of what you found and what you fixed.

常見錯誤

❌ 太廣泛：“修復所有測試”- 代理迷路 ✅具體：“Repairagent-tool-abort.test.ts”-重點範圍

❌沒有上下文：“修復競爭條件” - 代理不知道在哪裡 ✅ 上下文： 貼上錯誤訊息和測試名稱

**❌沒有限制：**代理可能會重構一切 ✅ 限制： “不要更改生產代碼”或“僅修復測試”

❌ 模糊輸出： “修復它” - 你不知道發生了什麼變化 ✅ 具體：“根本原因和更改的返回摘要”

何時不使用

相關故障： 修復一個可能會修復其他故障 - 首先一起調查 **需要完整的脈絡：**理解需要看到整個系統 探索性調試： 你還不知道哪裡出了問題 **共享狀態：**代理會干擾（編輯相同的文件，使用相同的資源）

會話中的真實範例

**場景：**重大重構後 3 個檔案出現 6 次測試失敗

失敗：

agent-tool-abort.test.ts：3次失敗（時間問題）
batch-completion-behavior.test.ts：2次失敗（工具未執行）
tool-approval-race-conditions.test.ts：1次失敗（執行計數 = 0）

決策： 獨立域 - 中止邏輯與批處理完成分開，與競爭條件分開

派遣：

Agent 1 → Fix agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → Fix batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → Fix tool-approval-race-conditions.test.ts

結果：

代理 1：用基於事件的等待替換逾時
Agent 2：修改了事件結構錯誤（threadId 在錯誤的位置）
代理 3：添加等待異步工具執行完成

整合： 所有修復獨立，無衝突，全套綠色

節省時間： 並行解決 3 個問題與順序解決

主要優點

並行化 - 多項調查同時發生
焦點 - 每個代理的範圍都很窄，需要追蹤的上下文較少
獨立 - 代理之間互不幹擾
速度 - 1 時間內解決 3 個問題

確認

代理返回後：

查看每個摘要 - 瞭解發生了什麼變化
檢查衝突 - 代理程式是否編輯了相同的程式碼？
運行全套 - 驗證所有修復程序是否協同工作
抽查 - 代理可能會犯系統錯誤

現實世界的影響

來自調試會話（2025-10-03）：

3 個文件 6 次失敗
3名代理並行出動
所有調查同時完成
所有修復均已成功集成
代理變更之間零衝突

dispatching-parallel-agents