skills/zixun-github/aisdlc/project-discover-preflight-scope

project-discover-preflight-scope

SKILL.md

project-discover-preflight-scope(Step0+1:证据入口盘点 + 范围止损)

概览

Preflight 的目标不是“把信息都写出来”,而是先把 可执行/可定位的证据入口 盘清楚;Scope 的目标是先把 覆盖面止损(P0/P1/P2),避免逆向工程变成“写全但不可维护”。

开始时宣布:「我正在使用 project-discover-preflight-scope 技能执行 Discover 的 Preflight 与 Scope 止损。」

输入 / 输出

  • 输入
    • 仓库根目录(代码、配置、依赖、CI/CD 配置)
    • 已有文档入口(README/Makefile/package.json/脚本等)
    • 可观测/运维入口(若存在:dashboard、告警、runbook、回滚)
  • 输出(落盘)
    • .aisdlc/project/components/index.md:模块清单 + P0/P1/P2 + code_entry + 复选框(此时不打勾)
    • .aisdlc/project/memory/structure.md:将“如何跑/如何验/如何发布”的入口以链接形式固定(下一步子技能会正式写)
    • 注意:Preflight 的“证据入口清单”不需要单独建新文件,建议以“入口链接 + Evidence Gaps”逐步分散落位到 memory/*、模块页与 ops/*

核心原则(Preflight)

  1. 优先可执行证据
    • 优先级:脚本/CI job/契约文件/迁移/生成命令 > 描述性文档 > 口述经验
  2. 只记录“入口”,不写推断
    • 你要写的是“从哪里进入、如何定位、证据在哪个文件/哪个 job”,不是“它应该怎么工作”
  3. 缺证据 = 结构化缺口
    • 写进后续文档的 ## Evidence Gaps:缺口/期望粒度/候选位置/影响

Preflight 最小清单(找证据入口)

只要能定位到具体文件或 job 名,就算有效入口;不要为了“写完整说明”而脑补。

  • 运行入口
    • 本地启动脚本/命令入口(例如:package.json scriptsMakefile*.ps1/*.sh、docker-compose、k8s manifest)
    • 环境变量入口(例如:.env.example、配置模板、helm values)
  • 测试入口
    • 单测/集成测/E2E 的命令入口与目录入口
    • 覆盖率/门禁入口(例如:CI job、测试阈值配置)
  • CI/CD 入口
    • workflow/pipeline 文件位置 + 关键 job 名
    • 是否有 docs/link-check 等门禁(如果没有,后续可作为建议)
  • 契约/结构化事实入口
    • OpenAPI/Proto/GraphQL schema
    • DB migrations/DDL/ORM models
  • 可观测/运维入口(如有)
    • dashboard、告警、日志查询入口、runbook、回滚入口

Scope(P0/P1/P2)规则

分级建议(与 Discover DoD 对齐)

  • P0(必须):高频变更、跨团队交界、对外集成多、事故/故障热点、合规风险高
  • P1(建议):稳定但经常被引用/被问到/被依赖的基础能力
  • P2(按需):低风险、低协作、生命周期短;先做索引占位,必要时再升级

逆向深度止损(强约束)

  • P0:必须最终具备模块页 .aisdlc/project/components/{module}.md,且页内同时包含 ## API Contract + ## Data Contract + ## Evidence(缺口只能写到 Evidence Gaps,且此模块不得打勾)
  • P1:必须最终具备模块页;允许 API 或 Data 其中一段降级为 Evidence Gaps(记录缺口与影响)
  • P2:只在索引占位导航(默认不创建模块页)

components/index.md(Scope 落盘)最小模板

索引只导航:此表格不写不变量、不写字段,不写“待补/未发现”。缺口统一留给模块页的 Evidence Gaps

# Components Index(地图层:只导航)

| module | priority | owner | code_entry | api_contract | data_contract | ops_entry | status |
|--------|----------|-------|------------|--------------|---------------|-----------|--------|
| auth | P0 | team-x | `src/auth/` | [api](./auth.md#api-contract) | [data](./auth.md#data-contract) | [ops](../ops/index.md) | - [ ] |
| order | P1 | team-y | `src/order/` | [api](./order.md#api-contract) | [data](./order.md#data-contract) |  | - [ ] |
| legacy-tooling | P2 |  | `tools/legacy/` |  |  |  | - [ ] |

并行化建议

当入口盘点任务互不依赖时,建议并行:

  • Agent A:运行入口 + 环境变量入口
  • Agent B:测试入口 + 质量门禁入口
  • Agent C:CI/CD 入口
  • Agent D:契约/Schema/DDL 入口 + Ops 入口

红旗清单

  • Scope 还没做,就开始为一堆模块写细节(范围必失控)
  • 用“我猜应该是……”来填运行/测试/契约(必须写 Evidence Gaps)
  • 在索引里写“主要类/核心表/错误码/字段列表”(索引只导航)

常见错误

  • 把 Preflight 变成“写 README 教程”(应只固定入口与证据链)
  • 试图一次覆盖全部模块(应先 P0 三件套)
Weekly Installs
66
GitHub Stars
2
First Seen
Feb 27, 2026
Installed on
claude-code65
cursor64
github-copilot14
codex14
kimi-cli14
gemini-cli14