技能（Skill）：回顾.NET

目的 (Purpose)

仅查看 .NET 生态系统（C#、F#）中的代码的语言和运行时约定。不要定义范围（差异与代码库）或执行安全/架构分析；这些是通过范围和cognitive技能来处理的。以标准格式发出结果列表以进行聚合。重点关注 async/await 和 ConfigureAwait、可空引用类型和 NRE 避免、API 和版本控制、资源和 IDisposable、集合和 LINQ 以及可测试性。

核心目标（Core Objective）

首要目标：生成 .NET 语言/运行时结果列表，涵盖异步/等待、可空类型、API 稳定性、资源管理、LINQ 使用以及给定代码范围的可测试性。

成功标准（必须满足所有要求）：

✅ 仅限 .NET 范围：仅审查 .NET (C#/F#) 语言和运行时约定；未执行范围选择、安全性或架构分析
✅ 涵盖所有六个 .NET 维度：异步/等待、可空引用类型、API/版本控制、资源/IDisposable、集合/LINQ 和可测试性（如果相关）
✅ 结果格式兼容：每个结果包括位置、类别（language-dotnet）、严重性、标题、描述和可选建议
✅ 文件：行引用：所有发现都引用带有行号的特定文件位置
✅ 排除非 .NET 代码：除非明确在范围内，否则不会分析非 .NET 文件的 .NET 特定规则

验收测试：输出是否包含以 .NET 为中心的结果列表，其中文件：行引用涵盖所有相关语言/运行时维度，而无需执行安全性、体系结构或范围分析？

范围边界（范围边界）

本技能负责：

async/await 正确性和ConfigureAwait 用法（库与应用程序代码）
可空引用类型和 NRE 避免
公共API稳定性和版本控制策略
IDisposable、IAsyncDisposable 和 using 语句模式
集合和 LINQ 效率（多重枚举、分配、跨度/内存）
可测试性（DI、密封/可重写、静态使用）

本技能不负责：

范围选择——范围由调用者提供
安全分析（注入、身份验证、加密）——使用“review-security”
架构分析——使用“review-architecture”
性能深入研究——使用“review-performance”
全面精心策划的审核——使用“审核代码”
代码库状态审查 — 使用 review-codebase

转交点：当所有 .NET 发现结果发布后，将其移交给“review-code”进行聚合。对于 .NET 代码中发现的安全或体系结构问题，请记下它们并建议运行适当的cognitive技能。

使用场景（用例）

精心安排的审查：当 review-code 运行 .NET 项目的范围 → 语言 → 框架 → 库 → cognitive时，用作语言步骤。
仅.NET 审查：当用户只想检查语言/运行时约定时（例如，添加新的 C# 文件后）。
PR .NET 预检查清单：确保异步、可空和资源模式正确。

何时使用：当正在审查的代码是.NET (C#/F#) 并且任务包括语言/运行时质量时。范围（差异与路径）由调用者或用户确定。

行为（行为）

该技能的范围

分析：给定代码范围（调用者提供的文件或 diff）中的 .NET 语言和运行时约定。不决定范围；接受代码范围作为输入。
不要：执行范围选择（差异与代码库）、安全审查或架构审查；除非要求忽略语言，否则不要查看非 .NET 文件。

审核清单（仅限 .NET 维度）

async/await和ConfigureAwait：async的正确使用；在适当的情况下配置Await(false)（库代码）；取消令牌传播；避免 async void 除了事件处理程序。
可空引用类型和NRE：可空注释；在合理的情况下进行空值检查和空值宽容；避免不必要的 null-forgiving。
API和版本控制：公共API表面稳定性；重大变更；库的版本控制或弃用策略。
资源和IDisposable：正确使用IDisposable、using语句、IAsyncDisposable；没有泄漏的手柄或流。
集合和LINQ：适当使用LINQ；分配和枚举；避免多重枚举；相关的跨度/内存。
可测试性：依赖注入和可测试性；静态使用；在影响测试的地方密封/可重写。

语气和参考

专业和技术：参考具体位置（文件：行）。发出包含位置、类别、严重性、标题、描述、建议的结果。

输入与输出 (Input & Output)

输入（输入）

代码范围：用户或范围技能已选择的文件或目录（或差异）。该技能不决定范围；它仅检查所提供的 .NET 代码的语言约定。

输出（输出）

以附录：输出合同中定义的格式发出零个或多个结果。
此技能的类别是 语言-dotnet。

限制（限制）

硬边界（Hard Boundaries）

不要执行安全、架构或范围选择。遵守 .NET 语言和运行时约定。
不要在没有具体地点或可行建议的情况下给出结论。
不要检查非 .NET 代码的 .NET 特定规则，除非用户明确包含它（例如嵌入脚本）。

技能边界 (Skill Boundaries)

不要做这些（其他技能可以处理它们）：

不要选择或定义代码范围 - 范围由调用者或“审查代码”确定
不要执行安全分析——使用“review-security”
不要执行架构分析——使用“review-architecture”
不要审查 .NET 约定的非 .NET 代码

何时停止并交接：

当所有 .NET 发现结果发布后，将其交给“review-code”进行聚合
当用户需要全面审查（范围+语言+cognitive）时，重定向到“审查代码”
当.NET代码中发现安全问题时，记下它们并建议“审查安全性”

自检（Self-Check）

核心成功标准

仅限 .NET 范围：仅审查 .NET (C#/F#) 语言和运行时约定；未执行范围选择、安全性或架构分析
涵盖所有六个 .NET 维度：异步/等待、可空引用类型、API/版本控制、资源/IDisposable、集合/LINQ 和可测试性（如果相关）
符合调查结果格式：每个调查结果包括位置、类别（language-dotnet）、严重性、标题、描述和可选建议
文件：行引用：所有结果都引用带有行号的特定文件位置
排除非 .NET 代码：除非明确在范围内，否则不会分析非 .NET 文件的 .NET 特定规则

流程质量检查

是否仅审查了 .NET 语言/运行时维度（无范围/安全/架构）？
是否涵盖了相关的异步、可空、IDisposable、LINQ 和可测试性？
每个发现是否都包含位置、类别=语言-dotnet、严重性、标题、描述和可选建议？
file:line 是否引用了问题？

验收测试

输出是否包含以 .NET 为中心的结果列表，其中包含文件：行引用，涵盖所有相关语言/运行时维度，而无需执行安全性、体系结构或范围分析？

示例（示例）

示例 1：异步方法

输入：异步的 C# 方法，无需传递 CancellationToken 即可调用其他异步方法。
预期：发出 CancellationToken 传播的发现（例如次要/建议）；参考方法和参数列表。类别 = 语言-dotnet.

示例 2：可空和处置

Input：持有 IDisposable 且不实现 IDisposable 或使用 using 的 C# 类。
预期：发出资源处置的结果，如果字段可以为空，则可能可以为空。类别 = 语言-dotnet.

边缘情况：混合 C# 和 SQL

输入：包含 C# 和嵌入式 SQL 字符串的文件。
预期：仅查看 .NET 约定的 C# 部分（例如异步、可空、处置）。不要发出 SQL 注入结果；这是用于 review-security 或 review-sql。

附录：输出合约

每项调查结果必须遵循标准调查结果格式：

元素	要求
位置	`path/to/file.ext`（可选行或范围）。
类别	`语言-dotnet`。
严重性	`关键` \| `主要` \| `次要` \| `建议`。
标题	简短的一行摘要。
描述	1-3 句话。
建议	具体修复或改进（可选）。

示例：

- **Location**: `src/Services/DataLoader.cs:22`
- **Category**: language-dotnet
- **Severity**: minor
- **Title**: Async method does not accept or forward CancellationToken
- **Description**: Long-running or cancellable operations should support cancellation.
- **Suggestion**: Add CancellationToken parameter and pass it to underlying async calls.

review-dotnet