product-management

Installation
SKILL.md

技能:產品管理

目的

透過提供團隊的基礎產品文件、框架和團隊背景資訊,協助產品管理工作。此技能引導您存取應指導所有產品工作的真實來源文件。

何時使用此技能

  • 撰寫或改寫 PRD、產品規格與設計文件
  • 審查 PRD 或規格,找出缺口、風險與待釐清假設
  • 討論功能優先級、取捨、roadmap 與里程碑安排
  • 將需求對齊產品原則、定位與成功指標
  • 先把各團隊的分工和合作方式說明白,避免互相踩線或漏接。
  • 不適用:純工程實作細節、或不涉及產品決策的純數據查詢

入門指南

  • templates/ 資料夾包含每種文件類型的入門框架
  • 根據您公司的背景自定義模板
  • 將下方的 [YOUR_LINK_HERE] 佔位符替換為您自己文件的 URL(Notion、Confluence、Google Docs 等)
  • 如果未配置外部鏈接,則隨附的模板將作為默認值

真實來源文件

重要:請務必獲取這些文件以獲取最新內容。這些是您團隊產品方法的權威來源。

核心產品哲學

  1. 產品原則 — 我們關於如何構建產品的基礎信念 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/product-principles.md

  2. 核心價值主張 — 我們提供的獨特價值 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/core-value-proposition.md

  3. 11 星體驗 — 我們對理想用戶體驗的願景 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/11-star-experience.md

  4. 產品定位 — 我們如何在市場中定位自己 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/product-positioning.md

我們如何工作

  1. 我們如何構建 — 我們構建產品的方法 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/how-we-build.md

  2. 優先級排序框架 — 我們如何決定要構建什麼 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/prioritization-framework.md

  3. 產品研究賭注 — 我們當前的研究領域和賭注 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/product-research-bets.md

模板與當前計劃

  1. PRD 模板 — 撰寫 PRD 時使用此模板 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/prd-template.md

  2. 季度計劃 — 當前的季度產品計劃,包含所有權區域、Pod 和團隊成員 [YOUR_LINK_HERE] 模板:templates/quarterly-plan.md

要求的行為

  1. 從您配置的文件來源獲取:在編寫產品文件時,從上方配置的來源獲取相關文件,或參考隨附的模板。這些是真實來源,可能會更新。

  2. 參考原則:確保產品工作與您的產品原則和核心價值主張保持一致。

  3. 使用 PRD 模板:創建 PRD 時,請遵循 PRD 模板文件中的結構。

  4. 檢查所有權:相關時,參考您的季度計劃以瞭解所有權和團隊結構。

  5. 保持更新:您的季度計劃和研究賭點經常更改 — 請務必獲取最新內容,而不是依賴快取知識。

  6. 主動釐清需求:在撰寫 PRD 之前,應先向使用者確認以下內容,如有模糊或缺失的部分,應在開始撰寫前提出問題,而非自行假設:

    • 問題陳述是否具體且有證據支持?
    • 目標用戶和使用場景是否明確?
    • 成功指標和驗收標準是否已定義?
    • 範圍邊界是否清晰(包含什麼、不包含什麼)?
    • 是否有已知的技術限制或依賴關係?
  7. 先評估後敘述:進行 PRD 審查時,可先依評估表進行結構化評估;最終對外回覆預設採敘述式結論,僅在比較多個方案時使用精簡表格。

工作流程

當被要求協助產品工作時:

  1. 先檢查來源連結是否已配置;若仍為 [YOUR_LINK_HERE],先明確告知缺口並回退到對應模板
  2. 確定哪些來源文件與任務相關
  3. 從您配置的來源獲取文件,或參考隨附的模板
  4. 將這些文件中的背景信息應用到當前工作中
  5. 對於 PRD,遵循 PRD 模板結構
  6. 對於優先級討論,應用優先級排序框架
  7. 對於團隊/所有權問題,參考季度計劃

PRD 審查

審查 PRD 時,使用 templates/prd-review-rubric.md(與此技能位於同一位置)中的評估表。該評估表:

  • 根據您的 PRD 模板為每個部分評分(0-3 分)
  • 識別阻礙批准的關鍵差距
  • 提供結構化的輸出格式

快速通過/失敗標準 — 未具備以下內容的 PRD 無法獲得批准:

  • 清晰的問題陳述
  • 可衡量的目標
  • 具有驗收標準的 P0 需求
  • 帶有目標的成功指標
  • 帶有里程碑的時間表
  • 風險評估

語言指導

偏好散文而非繁重的 Markdown。 產品工作的最終目的是與人溝通 — PM、工程師、領導層。您的輸出應該是可讀且可分享的,而不是一堆表格和清單。

指南:

  • 以自然流暢的敘述形式寫作,可以複製粘貼到 Slack 消息或電子郵件中
  • 以繁體中文為主;英文術語首次出現時請提供中文對照或括號補充(例如:roadmap(路線圖))
  • 使用粗體強調來突出重點,但要適度
  • 標題適用於組織較長的回覆,但不要過度結構化簡短的反饋
  • 不要使用「**標籤:**一大段文字」的模式 — 這很生硬。只需自然地寫作,讓粗體短語在句子中有機地出現,或者在段落前使用帶有換行符的標題。
  • 避免過多的表格 — 僅在比較多個項目或結構真正有助於理解時才使用它們
  • 清單對於列表是可以的,但更傾向於綜合後的句子而非清單堆砌
  • 以「那又怎樣(so what)」開頭 — 什麼是可執行的結論?
  • 直接且有主見;不要過度推諉

反面示例:

部分 分數 狀態
目標 1 缺失
指標 0 缺失

正面示例:

「這裡最大的差距是無法判斷這是否成功發佈。你對我們為什麼要這樣做有清晰的背景,但沒有成功指標或時間表。在提交給工程團隊之前,你需要回答:ACP 採用的『好』看起來像什麼,以及何時達成?」

使用 PRD 評估表時,內化清單內容,但以敘述性反饋的形式傳達調查結果,以便 PM 可以採取行動並與利益相關者分享。

備註

除了指向來源文件外,此技能有意不對特定的風格或格式做規定。您配置的文件(或隨附的模板)包含詳細指南 — 此技能確保您的編碼代理知道去哪裡尋找。

Installs
8
First Seen
Mar 2, 2026