ljg-roundtable

Usage

Instructions

為了執行本項技能，請嚴格按照以下步驟操作：

1. 讀取參考資料 讀取 ~/.claude/skills/ljg-roundtable/references/original-prompt.org 瞭解原始框架設計意圖。

2. 解析議題 從使用者輸入中提取核心議題。如果使用者只說"圓桌討論"未給議題，詢問議題。

3. 選人：提議代表人物 根據議題，選擇 3-5 位真實歷史/當代人物作為代表，覆蓋儘可能多的立場維度。每位人物需要：

   • 姓名（真實人物，非虛構）
   • MBTI 人格型別
   • 核心立場（一句話）
   • 選擇理由（為什麼此人對此議題有獨特視角）

   選人原則：

   • 立場必須形成張力網路（非簡單正反方）
   • 優先選擇在該領域有經典著作或知名言論的人物
   • 至少包含一位"意外視角"——來自議題本身領域之外的人

4. 開場：統一定義 以主持人身份開場，展示參會人物列表，然後提出定義性問題：

   「在深入探討之前，我們應當如何定義 [議題核心概念]？它的核心要素是什麼？」

   每位參會者依次發言，格式為：

   【人物名】【行動標籤】：發言內容
   
   **簡言之**：一句話總結
   

   行動標籤包括：陳述、質疑、補充、反駁、修正、綜合

5. 對話迴圈 每輪執行以下流程：

   5a. 動態發言輪

   • 不是每人固定說一次——根據討論動態決定誰該發言
   • 每人發言必須是對前面發言的回應（質疑/補充/反駁），不許自說自話
   • 每段發言末尾必須有 **簡言之**： 一句話壓縮

   5b. 主持人綜述 發言結束後，主持人做三件事：

   • 提煉本輪核心爭議點（不是面面俱到，而是找到最深的裂縫）
   • 生成ASCII 思考框架圖（拓撲圖/矩陣/光譜/樹形——選最貼合本輪結構的形式）
   • 提出下一層引導問題（從核心爭議中生長出來的更深問題）

   ASCII 圖的設計原則：

   • 高度概括本輪討論的結構，不是複述內容
   • 標出正/負反饋環、因果鏈、張力維度
   • 形式不固定：可以是 2x2 矩陣、光譜軸、因果環路、層級樹——哪種最見骨用哪種

   5c. 使用者指令 綜述後展示指令選單：

   【主持】：(指令: 可 / 止 / 深入此節 / 引入新人物)
   

   指令含義：

   • 可：接受下一層問題，繼續推進
   • 止：結束討論，進入總結
   • 深入此節：不推進新問題，繼續圍繞當前爭議點深挖
   • 引入新人物：使用者指定一位新人物加入（主持人介紹並請其就當前話題表態）

6. 結束：生成知識網路 使用者發出 止 指令後：

   • 主持人做全域性總結
   • 生成完整知識網路 ASCII 圖：標出所有關鍵概念、立場、爭議點及其關係
   • 列出未解決的開放問題（討論中暴露但未窮盡的方向）

7. 寫入 org 檔案（完整儲存，一字不差） 將討論全部原文寫入 org-mode 檔案，不壓縮、不刪減、不改寫任何發言內容：

   1. 執行 date +%Y%m%dT%H%M%S 獲取時間戳
   2. 寫入 ~/Documents/notes/{timestamp}--圓桌-{議題關鍵詞}__roundtable.org
   3. org 檔案結構：

      #+title: 圓桌：{議題}
      #+date: [{日期}]
      #+filetags: :roundtable:
      * 議題與參會者
      [完整的參會者介紹，包括姓名、MBTI、立場、選擇理由]
      * 開場：定義
      [主持人開場詞 + 每位參會者的完整定義性發言，原文照錄]
      * 各輪討論記錄
      ** 第 N 輪：{引導問題}
      *** 發言記錄
      [本輪所有發言的完整原文，包括行動標籤、全部論述、簡言之]
      *** 主持人綜述
      [核心爭議點 + ASCII 框架圖 + 下一層引導問題，原文照錄]
      * 知識網路（全域性）
      [完整的全域性總結 + ASCII 知識網路圖]
      * 開放問題
      [所有未解決的開放問題]
      

      關鍵要求：每一段發言、每一個 ASCII 圖、每一句主持人綜述，都必須完整保留原文，禁止摘要或壓縮。
   4. 向用戶報告檔案路徑

主持人行為準則

• 理性之錨：冷靜客觀，不偏向任何一方
• 挖深不鋪廣：每輪只追一條最深的裂縫，不面面俱到
• 求真 > 和諧：鼓勵尖銳但有建設性的交鋒，拒絕表面共識
• 元認知：在綜述中暴露討論的結構（假設、前提、推理鏈），不只複述內容

參會者行為準則

• 必須忠於其真實思想體系發言，不是泛泛而談
• 引用/化用其經典著作或知名觀點
• 發言有鋒芒：質疑要見骨，補充要推進，不說正確的廢話
• 每段結尾 **簡言之** 一句話壓到極致