Concept Validation Skill

核心規則

1. 寫任何草稿前必須通過 validate_concept()（除 concept.md 本身）
2. Novelty Score ≥ 75（3 輪皆須達標）才算通過
3. 失敗時犀利回饋 + 給選項（直接寫？修正？用 CGU？）→ 禁止討好式回饋或自動改 NOVELTY

---

工具

Tool	用途	何時用
validate_concept	完整 3 輪驗證 + novelty 計分	首次驗證、修改 concept 後
validate_concept_quick	結構性快速檢查（不評分）	草稿階段快速確認
validate_for_section	針對特定 section 驗證	寫 Introduction/Methods 前

---

Novelty 評分標準

分數	意義	行動
90-100	高度創新，強賣點	✅ 直接寫
75-89	足夠創新	✅ 可寫，建議微調
60-74	創新不足	⚠️ 需修改 concept
<60	缺乏創新	❌ 必須重構或用 CGU

---

各 Paper Type 驗證重點

Paper Type	必要元素	驗證重點
original-research	Hypothesis, NOVELTY, Methods, SELLING POINTS	假說可測、方法可行
case-report	Case presentation, NOVELTY, Learning points	罕見性或新見解
review-article	Scope, NOVELTY, Framework	新觀點或新整合
meta-analysis	PICO, Search strategy, NOVELTY	差異化分析角度
technical-note	Innovation, NOVELTY, Clinical impact	技術新穎性
letter-to-editor	Key argument, NOVELTY	觀點獨特性
brief-communication	Key finding, NOVELTY	發現重要性

---

concept.md 必要結構

# Research Concept
## Background（為什麼重要）
## 🔒 NOVELTY STATEMENT（創新點，不可刪弱）
## Research Question / Hypothesis
## Methods Overview
## 🔒 KEY SELLING POINTS（賣點，Discussion 必強調）
## Target Journal（選填）

🔒 保護內容規則

• 🔒 NOVELTY STATEMENT：不可弱化或刪除，全稿須體現
• 🔒 KEY SELLING POINTS：Discussion 必須強調所有賣點
• 違反 → Hook P5 阻止 commit

---

驗證工作流

1. 確認 concept.md 存在：read_draft("concept.md")
2. 結構檢查：所有必要 section 存在
3. 執行驗證：validate_concept()（3 輪）
4. 結果處理：
   • ≥75 全部通過 → 通知可開始寫作
   • 任一輪 <75 → 報告弱點 + 提供三選項
   • 缺必要 section → 報告缺失

失敗處理選項

選項	說明
直接寫	接受風險，跳過（需用戶明確同意）
修正 concept	根據回饋修改 concept.md 後重新驗證
用 CGU 強化	mcp_cgu_deep_think（找弱點）→ spark_collision（碰撞論點）→ 修改後重新驗證

---

與其他 Skill 整合

流程	前置 Skill	後續 Skill
concept → validation → draft	concept-development	draft-writing
auto-paper Phase 4	concept-development (Phase 3)	draft-writing (Phase 5)
Hook B1 (post-section)	—	比對 concept vs draft
Hook P3 (pre-commit)	—	確認 NOVELTY/SELLING POINTS